實習記者石嘉豪／台北報導
立法院長韓國瑜昨日主持院會時，依照議事規定，接續唱名3次質詢委員名字，不料多名立委都未到，最後韓國瑜宣布，經濟組質詢結束，院會休息，結果導致趕到議場的綠委抗議質詢權被沒收。對此，媒體人黃暐瀚今（16日）分析，唱名未到不能等同委員遲到，然而，韓國瑜只是照規定出手，也非針對綠委，雙方皆不算有什麼大錯。
▲立法院長韓國瑜。（圖／記者李毓康攝）
針對「立院沒收質詢」一事，黃暐瀚認為，嚴格來說，是一次「震撼教育」，院長照規定出手，立委想要質詢權，換位思考，大家都沒錯，或說沒有「大錯」。
▲民進黨立委洪申翰等人抗議立法院長韓國瑜沒收質詢權。（圖／記者屠惠剛攝）
黃暐瀚說明，質詢時間只能「預定」不能「表定」，只有質詢順序可以表定，甚至能更換，然而，實際質詢時間，可能提前，也可能延後，議事處善意通知「預估」的時間，委員不可以此為令箭，應該提前抵達質詢現場。
此外，黃暐瀚還點出，委員是唱名未到，但別說委員遲到，因為有質詢順序，換算一人15分鐘質詢，大概可以換算出可能質詢的時間。
黃暐瀚坦言，自己會希望委員在「預估質詢時間」前一小時就進大院，一方面，保證不會錯過質詢；另一方面，可以聽聽別的委員怎麼問，避免重複提問；最後，也代表對備詢官員的尊重。
黃暐瀚認為，韓國瑜是照規定出重手，並非針對民進黨，因為第一個「時間到未抵達」，唱名三次視同棄權的委員，是國民黨籍的羅明才，不是民進黨籍的洪申翰。
而之後陸續唱名立委未到的，還有國民黨的涂權吉，所以黃暐瀚表示，「韓院長希望照規定，建立立院質詢的SOP，也尊重備詢的官員，這是照議事規則主持院會，不是針對民進黨。」
最後，黃暐瀚提及，事後韓國瑜與洪申翰等立委會談，協商交由三位總召討論，後續如何彌補「質詢權」，洪申翰也表示願意接受，這就是：「不教而殺，謂之虐；教而不虐，非真殺」。
黃暐瀚強調，希望大家相互理解，讓立院效率更好，監督更具水準，才是這起事件的價值。
讀者迴響