▲時任馬時代總統府副秘書長蕭旭岑。（圖／資料照）
記者鄭佩玟／台北報導
2014年3月18日，一群不滿國民黨立委張慶忠於3月17日以30秒通過「兩岸服貿協議」的學生及公民團體，以佔領立法院的方式癱瘓議事，並表達退回服貿的訴求，為期24天的公民運動，讓台灣社會受到劇烈地搖晃。回顧那股街頭對峙的餘熱，時任總統府副秘書長、現任馬英九基金會執行長蕭旭岑接受《ETtoday新聞雲》訪問以八字總結，「自誤誤國，害了台灣」，證明學運領袖當初的訴求都是騙局，唯一的價值是「反中」，長遠而言，並不符合台灣人利益。
須臾之間，十年一晃，當年的運動者有著截然不同的際遇，各自走向不同的人生，黃國昌棄時代力量入民眾黨，林飛帆加入民進黨，蕭旭岑說，檢視當時學運領袖等人的主張，最後沒有一項落實，例如當初太陽花退場的最重要主張「兩岸協議監督條例完成立法」，民進黨執政八年了，林飛帆還當到副秘書長，卻都沒完成立法，「能說這不是一場騙局嗎？」
蕭旭岑續指，尤其是當初太陽花是以「反黑箱」號召出這麼多年輕人，所謂學運人士和聲援者對馬政府及蔡政府卻是雙重標準，也一再削弱三一八學運的能量。導致原本應是一場價值標準前後一致、帶動社會進步力量的運動，卻禁不起歷史檢驗。
蕭旭岑舉例，蔡政府上任後，強行通過前瞻預算與「一例一休」《勞基法》修法，引發「程序黑箱」批評與抗爭。民進黨以國會多數強渡關山，姿態遠比國民黨執政時還要蠻橫霸道，學運領導人與當初聲援鼓動學者，卻不復見監督批判力道，顯然「黑箱」與否，要看當事人的「顏色」而定。
「太陽花是一場低級的奪權政變」，蕭旭岑引用政治評論員黃智賢的話，認同她主張事實證明，所謂的「太陽花學運」，就是一場低級卻有效的「奪權垃圾劇」。看到學運領袖林飛帆進入民進黨當了高官，變成年輕人口中的「林九萬」，自己恍然大悟，這是假價值之名，鼓動熱情熱血的年輕人，卻用來協助民進黨奪取政權的一個行動，「對台灣沒有留下什麼實質的貢獻，例如價值提升或奠定法制，只是一場協助民進黨上位的政治動員運動。」
十年過去，《兩岸協議監督條例》與《服貿協議》至今未動，證明學運領袖當初的訴求都是騙局。蕭旭岑提及，《服貿協議》簽署那年，大陸正進行「十二五計畫」，重點就在發展大陸比台灣落後的服務業，當時淘寶、天貓等新興服務業都還未壯大。如果當時讓臺灣的服務業到大陸發展，有很多可著力之處，現在呢？一場學運，看似船過水無痕，但台灣提升競爭力的機會已一去不復返。
此外，蕭旭岑認為，太陽花學運也是台灣「認知戰」、「假訊息」的開端。例如當時的台大經濟系主任鄭秀玲在《自由時報》專訪時，聲稱服貿會讓「中國百萬大軍壓境」，引發社會大眾恐懼。但事實上，《服貿協議》根本未開放大陸勞工來臺工作。其他受「反中」意識形態誤導，對服貿協議的錯誤訊息百出，謠言滿天飛，就為了阻擋服貿協議。所以現在說「認知戰」與「假訊息」，祖師爺其實是太陽花學運。
在「三一八學運」十週年時刻，蕭旭岑總結，「無誠無法，無以報國」；「無誠」是它的本質是反中，卻用「反黑箱」號召，欺騙不滿現狀的年輕學子加入，「無法」是他們用暴力入侵行政院，毀壞法治國基礎。最終，就是「自誤誤國，害了台灣」。
▼318太陽花學運大事紀。（圖／記者皮心瑀、陶本和製）
讀者迴響