▲死囚們聲請釋憲，再遭司法院憲法法庭駁回。（圖／記者屠惠剛攝）
記者吳銘峯／台北報導
37名死刑定讞的死囚，認為我國「執行死刑」的相關規定違憲，因此向司法院憲法法庭聲請釋憲。憲法法庭審理後，認為死囚們的釋憲程序不合法，程序上駁回釋憲請求。不過憲法法庭已經決定於4月23日開庭，審理我國死刑存廢的問題，死囚們還有機會求得生路。
依照法務部的《審核死刑案件執行實施要點》，只要是死刑犯沒有非常上訴、聲請釋憲、再審，或者是向總統請求特赦等等理由，就能執行。我國目前有37名死刑定讞的囚犯，人權團體為死囚們聲請釋憲或再審，所以法務部審核後，依照前開規定，已經許久未執行死刑。上次執行死刑為2018年8月31日。
而司法院憲法法庭去年8月間，才針對死囚們提出聲請，認為最高法院《分案實施要點》中的「連身條款」違反公平審判等等憲法原則，請求釋憲。憲法法庭審理後，認為該款規定並無違憲之虞，判決合憲。
而死囚們4月份聲請釋憲標的，是針對《刑法》、《法院組織法》、《刑事訴訟法》、《監獄行刑法》、《執行死刑規則》、《審核死刑案件執行實施要點》等等，相關法律、行政命令中有關死刑的規定，或執行死刑的人員、方式等等，也就是我國死刑存廢的問題，聲請釋憲，本屆大法官已經決定受理，並訂4月23日召開言詞辯論。但死囚們之後追加「執行死刑」的相關規定違憲，而追加的部分反而先遭到大法官駁回。
大法官駁回的理由是，依照《憲法訴訟法》92條規定，聲請釋憲必須是民眾所受的法院確定判決，且若在2022年1月4日前送達確定判決者，必須於憲訴法修正施行日起6個月內聲請法規範憲法審查。但死囚們的聲請卻是在6個月後才提出，因此憲法法庭程序上駁回請求。
讀者迴響