▲北市議員陳重文涉圖利監視器系統業者案，北檢不服法官裁定交保，決定提起抗告。（資料照／記者劉昌松攝）
記者劉昌松／台北報導
台北市議員陳重文因涉嫌圖利警用監視器業者，15日遭檢察官搜索約談後，以貪污、財產來源不明等罪嫌聲請羈押禁見後，台北地院裁定200萬元交保，北檢收到裁定書認為，200萬元具保，不足以防範被告勾串共犯及證人，裁定有疏漏，19日正式提出抗告，若獲高院支持，案件將發回北院傳喚陳重文出庭，決定是否羈押。
廉政署接獲情資，上市公司台通光電(8011)投資的台灣智慧光網公司，疑似在2023年12月到2024年1月間，台北市府擬縮減警察局CCTV網路傳輸預算時，以數百萬元賄款或不正利益，請託市議員陳重文利用職權施壓、護航，取得5億多元網路服務合約。
台北地檢署14日指揮廉政署搜索陳重文在議會辦公室，並將人帶回訊問後，隔天檢察官諭令台智光董事長李慶煌350萬交保、陳重文妻子200萬交保、立錡雲端科技公司負責人康立錡30萬交保，至於陳重文疑對金流交代不清，被依涉嫌圖利廠商數百萬元，以及財產來源不明等重罪，且有逃亡、勾串之虞，向法院聲請羈押禁見。
▲兼任台通、台智光董事長李慶煌已被檢察官諭知350萬元交保。（資料照／記者劉昌松攝）
但法官開庭後認為，陳重文已坦承相關廠商立錡雲端公司的資本不實罪犯行，且從同案其他被告的供述、證人供述及其他證據資料，足認陳重文涉犯圖利罪、資本不實罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大。
此外，陳重文的供述與證人的供述、卷內事證尚有出入，案情仍待檢方釐清，北院認為，在犯罪事實查明以前，陳重文為脫免、減輕刑責，有可能利用證人的利害關係，進行勾串，確有事實足以認為被告有勾串證人之虞，不過，北院考量被告權益保障、公共利益維護，審酌《憲法》比例原則，認為尚無羈押之必要，得以具保代替，因此裁定200萬元交保。
北檢對交保裁定不服，認為具保200萬元，不足以防範被告勾串共犯及證人，且法院裁定未就檢察官聲請羈押意旨全般審酌，尚有疏漏，亦有理由不備之處，於19日依法提起抗告。
讀者迴響