▲阿雄晚年因中風身體狀況不佳，且名下無任何財產，因此要求2個兒子扶養。（示意圖／取自免費圖庫pixabay）
記者莊智勝／高雄報導
高雄一名61歲男子阿雄因三度中風領有輕度身障手冊，裝有心臟支架，身體狀況不佳、且名下無任何資產、亦未領有社會補助，生活已無法維持，因此向法院聲請，要求2個兒子按月各給付他1萬元新台幣奉養，直到他死為止；但2個兒子駁斥，父親在離婚後即不曾扶養過2人，導致他們國高中時期還需打工貼補家用，因此請求駁回。高雄少年及家事法院審理後，駁回阿雄聲請，免除2兒扶養義務。可抗告。
裁定書指出，阿雄現年61歲，112年出監後身體狀況就不好，因三度中風後遺症而有輕度肢障，領有輕度身心障礙手冊，且患有白內障、高血壓等疾病，心臟又裝有支架，請名下沒有任何財產，亦未領有任何社會補助，依身體狀況及經濟能力，已經難以維持個人生活，因此向法官提出聲請，要求2個兒子負起扶養義務，2人按月各給付他新台幣1萬元，直到他死為止。
對於阿雄要求，2個兒子斷然拒絕，表示兄弟倆自幼就是母親扶養長大，成長過程中父親並未盡養育責任，不但任意挪用家庭款項，害媽媽買房子的錢差點付不出來，還向地下錢莊借了100萬，後續也是由媽媽出面擦屁股，且在離婚之後，阿雄從未支付過小孩的扶養費，也未曾探視，親子關係冷淡，唯一對爸爸有印象的就是，入監服刑前，警察曾帶著他到家中與母子3人道別。
兄弟2人表示，爸爸失聯對母親造成相當大的打擊，家中經濟也因此相當拮据，還要靠媽媽娘家接濟，兄弟2人也因此國中時期就外出打工補貼家用，甚至其中1人大學時期還被迫休學一年；如今爸爸出監，要求2人扶養，回想起成長經歷，兄弟倆無法接受。
法官審酌，阿雄身為父親，在兒子成年之前，依法負有扶養義務，但卻罔顧稚齡兒子亟需父親照護關愛，對2人生活所需及成長狀況未予關懷，亦未負擔兩兄弟扶養費，彼此感情疏離，且未盡扶養義務情節重大，如今阿雄要求2個兒子盡扶養義務，顯失公平，因此依法免除2兒扶養義務，駁回阿雄請求。
讀者迴響