▲新北國三楊姓男學生在校遭同學割頸身亡，楊父在追思音樂會上悲嘆「法律保護犯罪者」。（圖／記者許敏溶攝）
記者黃哲民／台北報導
新北市1位15歲國三楊姓男學生去年（2023年）12月，在校維持班級秩序卻遭別班男同學割頸身亡，涉案的「乾哥乾妹」事後被新北地院少年法庭法官裁定收容於台北少年觀護所，歷經3個月調查，法官今（21日）上午裁定行兇的郭姓「乾哥」依殺人罪移送檢方，惹事的林姓「乾妹」因由不同法官處理，將於今天下午2點05分宣示裁定結果。
由於此案挨批司法過度保護加害的少年，司法院今年2月舉辦「《少年事件處理法》座談會」做危機處理，也被立委譏為「摸頭大會」，司法院日前與行政院磋商後，推出的對策為決議增設「北部少年及家事法院」，以增補少年調查保護人力。
▲楊姓男學生的父親（中）現身「孩想陪你長大」等團體舉辦的追思會，並發表聲明。（圖／民眾提供）
楊姓男學生的父親不捨兒子赴校受教育竟變成赴死，今年1月25日在兒子告別式上淚眼控訴「教孩子維持正義錯了嗎？」並當場朗讀聲明要求「殺人償命、速審重判！」期盼用兒子血淋淋的教訓，喚起大眾關注重大刑事案件的機制。
這起悲劇發生於去年（2023年）12月25日中午12點多，就讀新北市某高中附設國中部的林姓少女，到楊姓男學生的班級找人聊天，被楊男要求離開以免打擾其他同學午休，林女不爽被楊男說了一句：「妳又不是我們班的！」轉頭跑去找同校的郭姓「乾哥」訴苦。
郭男找楊男理論替「乾妹」出氣，雙方一言不合，郭男涉持預藏彈簧刀朝楊男頭頸狂刺10刀，因事出突然，在場師生都來不及阻止，楊男大失血倒地，送醫搶救34小時，隔天（26日）晚間仍回天乏術。
▲校方在校內為楊姓男學生設置追思小站，同學摺紙鶴寫卡片悼念。（圖／記者戴上容翻攝）
此事震驚校園與家長，大眾也廣泛關注，不少人自發到校門獻花哀悼枉死的男學生。涉嫌行兇的「乾哥」被移送新北地院少年法庭，經法官裁定收容於台北少年觀護所等候調查。
「乾妹」被責付家長管教期間，頻頻脫序po文聲稱只是請「乾哥」教訓對方、自認沒犯錯，她更嗆聲外界「你們這些人根本不懂事實真相，我也沒有教唆殺人」、「我未成年法律會保護我」，還抱怨「因為這件事我爸已經斷了我零用錢」等語，引起更多反感。
網友肉搜這對「乾哥乾妹」個資po網、替遇害男學生打抱不平，新北院公開點名社群平台應「即刻下架」這類貼文，並喊話網友勿轉傳「以免觸法」、呼籲主管機關應「正視此一問題，以符法治」。此舉激起網友公憤，網紅「小商人」在美國紐約時代廣場買電子看板廣告、公布「乾哥乾妹」照片，還有人在新北市五股區刊登外牆廣告疾呼「人神共憤、法不容」。
▲民眾自發到校門口獻花悼念不幸遇害的楊姓男學生。（圖／記者陸運陞攝）
接著又傳出「乾妹」被責付期間買新手機，涉私訊目擊命案的同學要求配合應答，被人截圖對話內容舉發，警方緊急聲請強制「乾妹」到案說明或搜索保全證據，都被法官駁回，輿論質疑是否過度保護涉案少年，新北院這時選擇「不予評論」，頓時眾怒爆發，痛批司法角色錯亂等，「孩想陪你長大」等家長團體更要求修訂《少事法》。
面對排山倒海而來的抨擊，新北院態度轉變，今年（2024年）1月4日由警方約談「乾妹」、查扣「乾妹」被責付期間所用新手機做數位鑑識，取得通訊對話證據後，隔天（5日）改裁定「乾妹」同樣收容於台北少年觀護所。至於後續民事賠償責任，因「乾哥乾妹」未成年、法定代理人須負連帶責任，但楊姓男學生父親曾說，「乾哥乾妹」和他們的父母早已脫產、沒有賠償能力，「我們只能求償無門」。
讀者迴響