▲國民黨立委徐巧芯。（圖／記者屠惠剛攝）
記者黃哲民／台北報導
國民黨立委徐巧芯去年（2023年）po文指農業部透過畜產會、超思公司進口的巴西雞蛋、被驗出殘留「氟甲磺氯黴素」可能致癌，是「謀財又害命的惡質作為」，農業部提起民事訴訟，主張徐巧芯誤導民眾引發食安恐慌，要求刪文並刊登澄清啟事，台北地院今（21日）上午11點判決農業部敗訴，可上訴。
判決理由指出，徐巧芯本案po文，事涉大眾食品安全與國家財政預算之編列使用，與公共利益相關，且對政府施政措施之可受公評事項發表評論，因維護言論自由所得促進之政治民主及社會之健全發展，與個人名譽可能遭受之損失兩相衡量下，顯然有較高之價值，所以名譽權的保障，在本案須為一定程度的退讓。
法官認為，徐巧芯本案po文夾敘夾議，既提到「超思進口的蛋抽查檢出氟甲磺氯黴素0.021ppm、氟甲磺氯黴素胺0.008ppm。氟甲磺氯黴素因具骨髓毒性，濃度高時恐引發再生性不良貧血和致血癌的疑慮」等「事實陳述」，也提出「讓一家奇奇怪怪的公司進口不合食安的蛋到台灣，農業部還要讓國庫虧損變相補貼」、「這簡直又是一次政府『謀財又害命』的惡質作為」等「意見表達」。
但法官指出，本案po文內容關於「事實陳述」部分，參酌徐巧芯提出的網路新聞資料、報導，足認發表言論前已合理查證而有相當理由信其所述為真實；關於「意見表達」部分，徐巧芯基於前述基礎，主觀確信並非虛構而據此發表評論，均不具有違法性，難認不法侵害農業部的名譽權，因此判決農業部敗訴。
國內去年初爆發雞蛋荒，農業部透過畜產會委託超思公司進口巴西雞蛋應急，但被揭發超思登記資本額僅50萬元，怎能承攬進口逾8000萬顆雞蛋、總價超過6億元的重要政策任務，引發在野立委與大眾質疑。
去年9月3日，時任台北市議員的徐巧芯在臉書粉專，以《深夜的追查時間：『超思』進口的蛋可能致癌！》為題，po文指稱「超思進口的蛋抽查檢出氟甲磺氯黴素0.021ppm、氟甲磺氯黴素胺0.008ppm。氯黴素因具骨髓毒性，濃度高時恐引發再生性不良貧血和致血癌的疑慮。這簡直又是一次政府『謀財又害命』的惡質作為！」。
時任農業部部長陳吉仲同月6日親上火線主持記者會澄清，農業部同日委任律師向北院提起本件回復名譽的民事訴訟，主張徐巧芯未盡查證義務，po文原文誤將早已停用的舊藥「氯黴素」，當成實際被驗出的「氟甲磺氯黴素」，但後者並無徐所稱的毒性。
▲農業部前部長陳吉仲。（圖／記者楊惠琪攝）
農業部認為，徐巧芯後來經提醒雖更正內文的藥名，但保留指控政府「謀財害命」等字句，造成民眾對進口雞蛋的品質與政策產生疑慮與恐慌、傷害農業部名譽，因此要求徐刪除本案貼文，並須在報紙與個人粉專刊登澄清啟事各1天。
北院先前開庭，徐巧芯委任律師出庭代打，強調無論「氯黴素」或「氟甲磺氯黴素」、「氟甲磺氯黴素胺」，都是禁止用於人類食品的動物用藥，依法不得檢出，且有已故毒理學專家林杰樑等人過往受訪，證實「氟甲磺氯黴素」會對人體產生骨髓性毒性及再生不良性貧血、進而罹患血癌的報導為憑。
徐巧芯的律師說徐陳述事實、據此合理評論，對農業部與超思提出批判，且警方先前以徐本件po文涉嫌散布謠言、足以影響公共安寧，依《社會秩序維護法》移送北院裁罰，法官認為徐參考來自醫師、主管機關與報章媒體報導等資料，雖未必正確但並非道聽塗說，已裁定不罰。
農業部委任律師反駁指出，正因為嚴格把關、落實邊境查驗，才發現不合格的進口雞蛋加以剔除並銷毀、沒流入市面，徐巧芯卻倒果為因，又沒查證農業部要求進口雞蛋逐批查驗，就說政府採取抽驗，已非一般意見表達，而是可證明真假的事實陳述，所以要求徐應回復農業部的名譽。
讀者迴響