記者袁茵／台北報導
台北市警用監視器案爭議持續延燒，連帶引發前後任台北市長柯文哲、蔣萬安與其幕僚、藍白議員之間口水戰。台北市政府發言人殷瑋26日踢爆，柯市府訂下的106年子約，背離了100年時前台北市長郝龍斌訂下的母約，以2M費率來看，100年費率應是1436元，但106年跟台智光簽專案合約後變成1684元，造成人民多繳千萬元納稅錢。
▲台北市政府發言人殷瑋時事聯訪。（圖／記者呂佳賢攝）
殷瑋26日於台北市政府受訪時表示，近期大家焦點集中在106年柯市府任內訂定的警察局、台智光專案合約問題，包括北市府在內，大家把焦點集中在3M費率，畢竟是構成整個價格預算的可能關鍵，因此議題在熱點上，所以北市府希望一一盤點，看看100年時母約有無需要檢視部分。
殷瑋提及，北市府發現，光談及2M部分，若從頭到尾根據母約的話，能收到的費率是1436元，但106年跟台智光簽專案合約開始，2M費率卻是1684元，這2M費率是「背離了母約」，且把該價格定很高所造成的後果，就是讓人民納稅錢多付數千萬元之苦，「這中間轉折到底發生什麼事？是蔣市府要認真了解的事，而前市府團隊一定最了解狀況，要對外說明清楚，不能只靠開記者會、臉書發文說現任市府搞不清楚狀況。」
殷瑋進一步詳細說明，根據母約第一條寫出，包括投標文件、招標文件，台北市光纖網路委外建設暨營運案評選須知是構成母約一部分，當中明白說出「北市所屬機關、學校、機構的電路租用費率優惠方案，不應高於本府各機關既有100年度支付費率95％，且不應高於當期行政院政府網際服務網契約價格95％」。
殷瑋稱，若100年度既有費率本來就夠低，而106年費率比較高的話，就會違反母約狀況；且實際上民國100年所規範的價格是1512元，而百分之95就是1436元，所以2M價格不能高於1436元，但是根據106年承接子約開始的警察局專案合約，也就是前副市長黃珊珊聲稱有經過費率審查委員會卻是1684元，「我們不談3M，先談2M就好，就有這種差別，1684元高於1436元是非常確定的。」
殷瑋強調，根據106年到113年，假設要依照母約的話，應該都要符合當初的1436.4元報價，但台智光當年到後來實際收2M價格，相減之後乘以所有2M監視器支數，得出來每年總價差多付出「至少2572萬元成本」，但請前市府團隊好好說明此議題。
讀者迴響