▲已婚宅男出軌百萬網紅。（圖／翻攝自封面新聞）
記者鄭思楠／綜合報導
大陸一名在二次元圈擁有百萬粉絲的女網紅在已婚的狀態下，2年前與武漢一名宅男粉絲王亮（化名）發生婚外情，之後被拍下性愛影片，向男方求償50萬元人民幣（約新台幣221萬）的賠償。不過，王亮卻有不同的說法，他認為自己被仙人跳，以敲詐勒索為由報警。
據《新聞晨報》報導，王亮表示，他是武漢二次元圈內的手辦愛好者，在2019年認識了圈內的網紅吳西，「她身材很好，發布的作品中經常穿著緊身上衣、短褲，很吸引粉絲，在b站和其他平台有一兩百萬粉絲。我和他們夫妻共同成立了公司，她經常抱怨跟丈夫感情不好。我們聊得多了，在2022年中旬之後多次發生關係。」
王亮稱，兩人都知道對方已經成家，他也曾向吳西提出兩人重新組建家庭，但吳西並未同意。 2022年10月，兩人爭執後分手。
「11月2日，吳西聯絡我說，她從外地出差回武漢，要我去車站接她。我把她送回小區，她邀請我上她家裡看看她養的貓。事後發現，這是有預謀的設局，她安排了人藏在樓梯間等我進門」，王亮說，進門1分鐘左右，他還站在客廳打量房間裝飾，突然大門被人從外邊打開，吳西的梁姓丈夫和另一名男子衝了進來。
王亮稱，梁男將他推進臥室，一邊謾罵一邊指責王亮性侵了吳西，另一名男子則戴著白色橡膠手套，舉著手機拍攝，「吳西在旁邊看著沒說話，後來說那個男人是她哥。梁男在臥室抽出一把十幾公分的刀子，被另外兩人拉住了。他問我怎麼賠償，讓我自己開價。 」
▲王亮在吳西三人陪同下離開社區。（圖／翻攝自封面新聞）
吳西、梁男在接受警方訊問時，否認了「拿刀恐嚇」情節，稱金額是王亮自行提出的補償。王亮接受訊問時表示，談判過程中對方沒有暴力威脅和毆打，但梁男說如果不承認性侵，就讓人給他收屍。
王亮稱，他被控制1個多小時後，在對方跟隨下駕車前往公司，在公司分別給吳西、梁男寫下兩份《諒解協議書》，並向吳西轉帳50萬元（人民幣，下同），承諾之後再轉30萬元給梁男，「他亮了刀，另一個人戴著橡膠手套，我怕出事，全程比較配合。」
《諒解協議書》中， 雙方協商，就雙方糾紛一事自願達成協議，王亮一次性賠償吳西50萬元，在2023年5月31日前向梁男支付15萬元至30萬元；王亮對吳西、梁男造成的傷害深表歉意，承諾日後斷絕一切與吳西的聯繫，不對外散播梁男相關隱私信息；吳西、梁男在簽訂合約、收到款項後放棄追究王亮法律責任，不散播對其不利的訊息。
現場，王亮向吳西轉帳50萬元。2022年11月6日，王亮向朋友諮詢後，報警稱被敲詐勒索。6天後，吳西報警稱被王亮性侵。雙方均先後接受了警方調查。
二審判決書顯示，兩人互相報警後，王亮的妻子以《調解協議書》違法公序良俗、50萬元屬於夫妻共同財產為由，向法院起訴進行追討。案件兩次審理後，於2024年3月作出二審判決。
▲二審維持一審判決。（圖／翻攝自封面新聞）
判決書中，吳西及梁男稱，吳西曾被王亮偷拍隱私照片，而吳西作為一個全網粉絲超百萬的網紅，害怕這些照片被散播，會對其名譽、事業造成嚴重影響。為了銷毀王亮電子設備中的照片，便約王亮到家中處理此事。因此事已產生嚴重的信任危機，雙方無法繼續合作下去，吳西為公司營運付出了巨大的心血，公司未曾支付任何勞動報酬。基於上述種種原因，兩人簽署《諒解協議書》 ，吳西退出公司，50萬元費用作為對吳西的補償。王亮與梁男《諒解協議書》中的金額，也是約定的勞動補償。
吳西及梁男也認為，王亮有脅迫發生性關係狀況，上述資金還是對吳西的精神賠償或補償，是雙方真實意願。
不過，王亮否認對吳西有脅迫行為，拍攝照片是吳西知情同意。
一審法院調查認為，吳西所報的性侵案被公安機關撤案，可見雙方自願發生關係。綜合上述原因，判決吳西向王亮的妻子退還50萬元及利息。吳西及梁男上訴後，二審法院認為一審查明的事實屬實，依法確認，維持一審判決。
判決書顯示，王亮和吳西分別報警後，武漢東西湖區警方介入了調查。最終，經審查認為敲詐勒索案沒有犯罪事實發生，決定不予立案；吳西所報的性侵案，根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》，屬於「因其他依法不追究刑事責任的」，決定撤銷此案。
「寫諒解協議的過程，對方有分工，有預謀，並且是在被威脅控制之下寫的，也完成了轉帳。我報警之後對方才報警，我的案子沒立案，對方的案子立案後又撤案」，王亮表示，自己對家庭犯的錯會全力彌補，也會繼續就敲詐勒索尋求法律解決。
目前，吳西的社交帳號依舊維持著日常更新。3月25日下午，吳西表示，王亮的指控「不存在，有證據他可以報警」。
讀者迴響