▲立委黃珊珊、王世堅談台智光案。（圖／翻攝自YouTube／民眾之聲）
記者袁茵／台北報導
台北市警用監視器案爭議持續延燒，使前後任台北市長柯文哲、蔣萬安隔空互槓。民眾黨立委黃珊珊27日與民進黨立委王世堅一同討論台智光案，王世堅回憶前台北市長郝龍斌跟台智光簽25年長約，結果陸續發生奇怪的事情，且自己曾於政黨協商預算時，差一點為此事被其他黨的議員拿椅子砸，最終只好加一個難倒市警局的但書。
前台北市副市長、現任民眾黨立委黃珊珊27日找昔日台北市議員、現任民進黨立委王世堅一同討論台智光案，並且於晚間8時30分於民眾黨YouTube頻道播出。針對此案的原委，王世堅說明，這件事情現在想起來都有點莫名其妙，因為當網路越來越盛行，網路傳輸不但品質越來越好，而且價格越往下降，這不只是在台灣，包括全世界趨勢都是這樣。
王世堅表示，但當價格往下降時，郝龍斌卻突然跟特定某家公司簽25年長約，「這就是很奇怪的事情。」而且簽了長約之後，再來陸續發生奇奇怪怪的事情，「台智光不但貪婪，而且他很摳！」說給一般市民優惠，但卻是95折，「天啊！我們一般民眾到便利商店買飲料，第二件都六折了！」
王世堅提及，台智光這間公司很可惡，因為不需要繳租金，但通常不管做什麼工程，只要經過台北市政府的管道、隧道、橋梁、房屋，都要付給市政府租金，這是合情合理的；而台智光穿梭使用的管線，一年要繳5000萬元租金，所以郝龍斌簽了25年合約，優惠了台智光12億5000萬元。
王世堅指出，台智光做一做以後說需要銀行貸款，本來還要北市資訊局幫忙背書貸款，「這在郝市府時期啊！資訊局還傻不溜丟，我不曉得是勾串好？還是傻傻的？本來還要幫他背書，天啊！那我們就是賠了夫人又折兵囉？」而此事也看見了台智光的可怕。
黃珊珊稱，大家會質疑柯文哲為什麼不解約，但柯文哲上任一年多、大概106年的時候，發文請知名律師事務所研議怎麼解約，第一個是「必須要有重大違約的情事」，第二是「要給他限期改善」，且限期改善完了認定不行，才可解約，「所以合約解除對我們來說是非常辛苦，但是我們想做，在法律上沒有辦法的時候，我們只能嚴格去限制傳輸費提升。」
王世堅認為，此案不單可用法律解決而已，應該可以用政治解決，因為市府是合約的甲方，市府本來就有一點裁量權，針對「情節重大」這一點，可質疑台智光透過議會龐大的一群議員要脅市府「如果不從就斷訊」，所以這也是他一直認為「柯P軟弱的地方」。
王世堅說，這次最大爭議是台智光要把2M全面100%的改成3M，雖然聲稱是「提升」服務不好的斷格、斷訊疏失，並歸納成「你要給我更好的（傳輸費率）提升至3M」，所以市府找國內最大的世曦工程顧問公司評估結果，那些結論也與他、台北市議員林世宗以及警察局不謀而合，「我們都認為說2M就夠了，結果他（台智光）就出動那一群大軍，（議員們）昭然若揭地告訴你說『（北市府）就是要全部用3M』。」
王世堅回憶道，2022年議會政黨協商時，國民黨人多勢眾，儘管預算協商不只這筆，但該筆為最有爭議的項目，警察局長人在現場的情況下，議員之間就為了此事要衝突，「他們拿椅子要砸我啦！那當然因為我也是很凶悍的啦！當下我也不客氣，他拿椅子遠遠地在那頭要砸我，結果我站起來抓比較大的椅子要丟過去，他們才放下來。」
王世堅也坦言，但因為對方人多勢眾，最終國民黨下了一個但書，就是可以2M但必須用100萬畫素監視器，這就難倒市警局了；由於從頭到尾就只有自己跟林世宗2個人，「說實在話，雙拳難敵四手啦！」所以當要表決時就是通過，甚至將但書加在預算當中。
黃珊珊強調，此事過程非常簡單，明明費率一樣，但新的蔣市府又多編9000萬，就是因為要全部提升到3M，這才是本案的爭點。
讀者迴響