記者黃哲民／台北報導
名嘴朱學恒被控2022年在1場餐會，趁空檔2度強吻台北市議員鍾沛君、涉犯強制猥褻罪嫌，朱堅稱無罪，反批鍾和丈夫陳布朗謊稱有監視畫面佐證、誤導他寫切結書認錯，媒體更大肆報導讓社會公審他，檢方建請法官審酌朱態度囂張、毫無悔意，應從重量刑，台北地院今（29日）判處1年2月徒刑，可上訴。鍾沛君和朱學恒上午都未到庭聽判。
▲國民黨台北市議員鍾沛君告名嘴朱學恒涉強制猥褻，到台北地院辯論終結後受訪，表示「相信總有一天會天亮！」（圖／記者黃哲民攝）
本案審理期間，有孕在身的鍾沛君每庭必到，上月（2月）19日辯論終結後，鍾挺著孕肚受訪表示謝謝大家關心，表示很遺憾「一直到今天，被告（朱學恒）還是完全否認他的犯行，不願意道歉，也不願意認罪，這是我覺得最遺憾的事情！」
▲國民黨台北市議員鍾沛君允諾，將彙整遭名嘴朱學恒強吻案開庭經驗，提供給需要幫助的人 。（圖／記者黃哲民攝）
鍾沛君說，將彙整本案的刑事相關經驗，提供給所有需要幫助的人，未來若有民事賠償，也會全數捐給需要被幫助的人，並喊話「所有跟我有一樣經歷的人，要相信自己，要相信這個世界上有正義公道，要相信總有一天會天亮，謝謝大家！」
本案源於去年（2023年）6月8日，鍾沛君在臉書po文揭露前年（2022年）8月6日，和朱學恒與朋友吃晚餐，遭朱酒後趁其他賓客不在場的空檔，無預警強吻她還揚言「反正妳明天也不會記得」，她呆坐原位、「千百個問號在腦中翻騰」，不料朱竟又走來，肆無忌憚再次強吻她。
鍾沛君並公布朱學恒事後用手機打字切結書道歉內容，包括「因飲酒行為失控，未經同意，違背鍾沛君之意願及信任主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」、「日後也將盡一切可能遠離當事人鍾沛君及其親屬，避免造成任何騷擾。以上承諾若有任何違背，願意接受最嚴厲之處罰」等語。
▲名嘴朱學恒否認強吻國民黨台北市議員鍾沛君，聲稱遭誤導寫切結書認錯。（圖／記者黃哲民攝）
但鍾沛君指出，朱學恒後來被要求提供的手寫切結書紙本，刻意漏掉「主動摟抱及親吻」等關鍵字句。鍾沛君po文時，國內正瀰漫#Metoo清算風潮，政壇和演藝圈等領域都有名人中箭落馬，據悉，鍾決定po文揭發朱，原因就是前1天朱不僅毀諾跟她在政論節目同台，而且暢談#Metoo事件。
朱學恒開直播道歉，自稱前年事發時喝醉斷片，完全記不得，但辯解無法平息眾怒，朱擋不住圍剿聲浪，宣布取消所有直播與通告、無限期停止公眾活動避風頭，接著卻出招向檢方「告發自己」、涉及「2023年6月8日鍾議員於Facebook所披露之事件」。
朱學恒迴避自首或投案認罪舉動，引起更多非議。台北地檢署偵辦認為朱學恒本案對鍾沛君壓肩強吻，已非偷襲式的性騷擾，去年10月起訴朱涉犯法定刑6月以上5年以下徒刑、追訴權時效為20年的強制猥褻罪嫌。
朱學恒堅稱無罪，北院首度開庭時，朱對媒體暗示有陰謀論，喊話事發時一起聚餐的名醫、現任國民黨不分區立委陳菁徽交出所謂的監視畫面證據，還揚言傳喚鍾沛君的老師金溥聰作證，朱更食言恢復直播，嗆檢方起訴後持續限制他出境出海、「有沒有搞錯，這種罪有境管的嗎」等語。
▲國民黨台北市議員鍾沛君的丈夫陳布朗（左），對於名嘴朱學恒不認罪的狡辯，冷哼說「狗屁倒灶」、「無恥」等語。（圖／記者黃哲民攝）
朱學恒在庭訊時更批鍾沛君和丈夫陳布朗說謊、騙他寫切結書卻用來說他沒悔意，還造謠他可能在鍾的酒裡下藥，結果根本沒有所謂的監視畫面證據，朱另批合議庭不調查他聲請的人證物證、程序不公平，又批媒體大肆報導本案讓社會公審他，連證人都被朱罵了。
鍾沛君當庭反擊朱學恒大言不慚，以朱的社會閱歷，「沒有做過的事，他怎會願意寫認罪自白？怎會在臉書po文道歉？」朱還開直播帶風向誣賴她要錢。陳布朗被記者詢問對朱不認錯的回應，他冷哼說「狗屁倒灶」、「無恥」等語。
檢方也指朱學恒態度囂張、毫無罪惡感，更在庭訊對法官發脾氣，企圖在審理程序中見縫插針狡辯，建請法官對朱從重量刑。
讀者迴響