▲台大一名助理教授偷吃同事，被警官妻子告上法院。（示意圖／取自免費圖庫pixabay）
記者郭玗潔／台北報導
台北一名女警官和丈夫長跑8年、結婚5年多，在性生活不順之餘，又發現在台大擔任助理教授的丈夫，竟偷吃同校女助理教授，兩人的LINE中還有的丈夫微笑全裸的照片，小三更傳送「今天沒有跟頭頭好好打招呼」等親密對話，怒將丈夫告上法院。台北地院審理，判人夫侵害配偶權，應賠償15萬元。可上訴。
妻子指控，某天晚間丈夫離開房間曬衣服時，她發現丈夫留在房內的手機不斷震動，她一查看竟有來自「台大○○-○○○（科系與姓名）」的LINE訊息，內容親密喊著「老公」，她震驚下開始瀏覽蒐證，比對台大網站和臉書個人網頁，確認丈夫外遇對象正是同校女助理教授。
妻子表示，她發現兩人多以老公、老婆、寶貝親暱互稱，也多次擁抱、接吻，在兩人LINE之「照片.影片」中，還有多張丈夫微笑著全裸的照片。另外，丈夫還傳送「突然好想跟妳愛愛」、「老婆~桌上的藥記得吃，餓的話有饅頭，冰箱裏…」、「老婆~我也是！想回家滾滾(滾床單)了…」，小三也傳送「今天沒有跟頭頭(即生殖器)好好打招呼」、「想要暖暖的親親抱抱」等語，都顯示兩人已發生關係甚至同居的事實。
妻子認為，當她去年元旦向丈夫攤牌時，丈夫雖不斷道歉，卻反過來指控她選擇加班、沒有陪伴他，又給他太多壓力，且長期拒絕發生親密關係，沒有盡到妻子為丈夫分憂解勞的責任，都讓她覺得丈夫沒有真誠的歉意，讓她更加痛苦，求償70萬元。
全案審理時，丈夫否認和別人同居或有性行為，表示妻子擅自輸入他手機密碼解鎖並翻拍Line訊息，並非以合法手段取得證據。而且妻子擔任警官，一天工時長達12小時以上，節慶或周末更常須值班，即便他有性需求，妻子不是不在家，就是以工作太累拒絕，不但幾乎不做家務，生活開銷也幾乎由他負擔，兩人互動本就越來越少，他只能被迫習慣一個人生活。另他教職年收平均150萬，妻子約100萬，妻子求償過高。
法官認為，當妻子質問「所以你跟○○○外遇的這個決定，你是真心誠意地覺得：對，這樣做就是對的，是嗎？」，人夫回應「我知道不是對的，但是決定是我做的。」可見確實有發生婚外情，判人夫要賠15萬元。可上訴。
讀者迴響