記者林東良／台南報導
台南市麻豆警分局官田分駐所梁姓女警31日深夜被人發現在官田區運動公園停車場自戕身亡，台南地檢署襄閱主任檢官蔡宗聖指出，初步發現胸部有貫穿性槍傷，將於2日下午安排解剖複驗，進一步查明死因。對此，梁母悲痛表示，女兒堅決否認涉嫌竊盜，但向校方喊冤未果遭退學，「讀書讀到命都沒有了」。
▲麻豆分局梁姓女警舉槍自戕，初步發現胸部有貫穿性槍傷，檢察官將安排解剖複驗，進一步查明死因。（圖／記者林東良攝）
檢警1日下午在柳營祿園殯葬專區相驗，初步確認梁員胸部有貫穿性槍傷，為求慎重在家屬同意下，2日將解剖複驗，進一步查明死因。
據了解，梁員是警專特考班104年期，從警8年多，未婚，是家中獨生女，目前是麻豆分局官田分駐所警員。梁員工作能力強，工作認真，深獲長官及同事肯定，與同事之間相處融洽，人緣不錯。
2021年6月18日梁員獲報處理一起官田區葫蘆埤生態公園有男子欲輕生案件，及時制止勸阻馮姓男子輕生，通知其父親至所平安帶回，更引為佳話。
檢警相驗時，梁員父母配合調查，梁員父母神態悲悽，對獨生女死亡難以接受，梁員父母表示，女兒個性開朗上進，為了報考警大研究所，女兒利用勤餘努力讀書，考3次才上榜。女兒開心去警大讀書，也讀了1年多，未料2023年12月底，突然被警大退學。
梁員父母說，他們追問退學原因，女兒指稱與同學間有相互代購物品，但卻遭人檢舉指控涉嫌1筆千元財物糾紛，警大調查竟認為涉嫌竊盜，女兒堅決否認，並向校方喊冤未果，仍被勒令退學，自此女兒身心受創情緒大變，好好一個人，讀書讀到命都沒有，哪對父母能接受？
據了解，梁姓女警在2022年9月考上警察大學國境學系研究所就讀。警大校方證實，梁員因在校內就讀期間、觸犯校規偷竊他人物品，經該校以〈中央警察大學學生獎懲規則〉13條7項「竊取他人物品」召開督訓會議後，在去年12月25日決議將梁姓女警勒令退學。
不過，梁員自覺遭校方冤枉，從今年1月起展開漫長的申訴之路，直到她開槍自戕身亡，訴願答辯程序仍在進行中。如今梁員疑以死明志震撼台南警界，許多警界人士對警大處置多「不認同」，更對梁員為捍衛名譽不惜捨命，甚感同情理解，但也感嘆真的太傻不值。
梁員去年12月25日遭到警察大學決議開除後，決定發起申訴自清名譽，今年1月2日也正式向警察大學校方提起申訴。為此，警察大學1月5日就依規定召開「申訴評議委員會」，梁員列席向學校反映懲處太過沉重，無法接受僅因單方面檢舉就遭退學，但向警大申訴結果1月8日遭退回，而梁員在確保學籍存在的申訴救濟過程中，仍毅然完成該學期的學業所有報告，同時也參加期末考試並獲得高分通過。
2月5日，梁姓女警正式提起行政訴願，警察大學在2月22日完成答辯書並報請內政部審議，警察大學也證實梁員的研究所學籍仍存在。
據梁員同僚指出，梁員堅持未涉竊盜罪行，警大也未依竊盜案將梁員移送法辦，但卻遭警方單方「勒令退學」處分，梁員為悍衛自身清白，有意自費聘請律師與警大進行訴訟，惟等不到希望的最後結果，就壯志成憾。而警大對於迄今未將梁員移送則表示，係為慎重起見，將待訴願結果出來再行移送。
警界人士指出，竊盜罪是公訴罪，警察是司法警察官，並無裁量權，依法一旦涉有重嫌就應移送，而移送法辦並非定罪，更有可能是洗刷清白的機會，不然為何有些被移送法辦的人口口聲聲說：「司法會還他清白」？身為警察養成搖籃的警大，更應依法行事，嚴守程序正義，怎可依好惡而率性行事，警大體制是否有失衡？值得探討匡正，萬一到頭來，事實證明梁員有冤，那豈不坐實「體制殺人」之議，豈可不慎！
● 《ETtoday新聞雲》提醒您，請給自己機會：
自殺防治諮詢安心專線：1925；生命線協談專線：1995
讀者迴響