記者黃翊婷／綜合報導
一名人妻指控，女子小香（化名）明知丈夫已婚，仍與丈夫發生婚外情，甚至疑似產子，憤而決定提告求償80萬元。雖然小香矢口否認，但台中地院法官認為，她與人夫的手機基地台位置高度重疊，其中有7天還是在醫院附近，加上院方的醫療紀錄證據，最終認定兩人確實有「超友誼」的關係，並判她應賠償人妻40萬元較為適當。
▲小香否認外遇人夫，兩人的手機基地台位置卻高度重疊。（示意圖／記者周宸亘攝，與本案當事人無關。）
人妻在判決書中主張，丈夫在婚姻關係存續期間與小香發生婚外情，甚至疑似產下一名子女，還在醫院陪產，她直到阿姨告知才知曉此事，加上兩人的手機基地台位置高度重疊，因而懷疑他們有同居的事實，憤而決定對小香提告求償80萬元。
小香則辯稱，她和人夫只是普通朋友，縱使兩人的手機基地台位置重疊，也不能憑此妄自揣測他們曾共同旅遊、同居、陪產等事情，一切都是猜想，毫無根據與可信度；至於陪產一事，是因為她當時無親友陪伴，情急之下才會請人夫幫忙。
不過，台中地院法官調閱小香和人夫的手機通聯基地台位置資料進行比對，發現兩人在2021年10月至2023年2月間，有大量手機基地台位置重疊的情況，足跡遍及台中、雲林、南投、彰化、新竹、桃園等地，顯然可以排除巧合的可能性，也足以推認兩人有同居、共同出遊等事情。
此外，法官表示，小香和人夫在2023年2月間有長達7天的時間手機基地台位置重疊在同一個地方，恰好這段時間小香正在附近的醫院待產，院方紀錄也記載當時的「家屬」及「留宿陪伴人」名單中確實有人夫的名字，最終認定她與人夫的確有「超友誼」的行為，侵害到人妻的配偶權，並判她應賠人妻40萬元較為適當，全案仍可上訴。
讀者迴響