▲小花指控男友持電子煙抵住她的脖子，再動手侵犯她。（示意圖／記者周亭瑋攝）
記者柯振中／綜合報導
台南市剛出社會的廖姓男子，透過網路認識了16歲的女學生小花（化名），雙方進而發展成情侶關係，不過某次2人約會時，廖男使用電子煙的煙桿抵住小花的脖子，接著動手性侵得逞，因此被告上法院。台南高分院審理後撤銷原判決，判廖男無罪。
根據判決書內容，廖男是剛出社會的新鮮人，2021年間透過社群網路認識了小花，雙方相處後進一步確認關係，成為了男女朋友。
不過，某次2人約會時，相約在小花家裡聊天，廖男卻趁著小花進房間拿東西時闖入，接著拿出電子煙的煙桿抵住小花的脖子，最終動手侵犯得逞，小花也因此懷有身孕。
廖男侵犯得逞以後，小花的母親正好回家，發現女兒的房間裡藏有男生，氣得不斷大罵，並逼著廖男承認錯誤、付出代價。事後廖男透過手機訊息，向小花的母親道歉，盼望能再獲得一次機會。不過，後來小花母親得知女兒懷孕，才知道2人有過性行為，因此將廖男告上法院、指控性侵。
▲小花的母親得知女兒懷孕，氣得將廖男一狀告上法院。（示意圖／記者鄺郁庭攝）
不過，法官調查後發現，在此次性行為發生以前，2人曾到廖男的家中約會，當時廖男想要發生性關係被拒，並沒有以違反意願的方式脅迫，顯見廖男尚且尊重小花的意願。
根據小花的說法，廖男使用電子煙的器具抵住小花的脖子，接著再動手脫去對方的衣物，進一步性侵得逞，但台南高分院認為，電子煙的煙桿並非質地堅固、尖銳等足以傷人的物品，這種行為實質上不具威脅性，客觀上也難以造成恐懼，因此小花遭電子煙、言語威脅而與廖男發生性行為，這種情況與經驗法則相違背，無可採納。
此外，案發後小花的手機被媽媽沒收，但她還是透過同學的社群軟體帳號聯繫上廖男，跟對方拿了被用手機來使用，雙方還保持了一段時間的聯繫，直到後來才分手才斷了聯絡。
因此，台南高分院認為，在這起案件中，小花的證述有嚴重瑕疵、不足採信，廖男在案件當中的供述則是與客觀跡證相符、較為可信，且小花與小花母親的證述之間有所出入，只能知道小花案發後身心出現異常狀況，難以認定是因為遭侵犯而產生的負面情緒，因此撤銷原判決，改判無罪，全案仍可上訴。
● 《ETtoday新聞雲》關心您，尊重身體自主權，防治性騷擾及性侵害，請撥打113、110
● 《ETtoday新聞雲》提醒您：吸菸有害健康！
讀者迴響