記者黃翊婷／台北報導
人妻小美（化名）指控丈夫與蘋蘋（化名）發生婚外情，甚至產下一名孩子，對方還曾在IG高調發文，「868個日子，哭過也效果（笑過），人情冷暖，已無所謂」，因而認定兩人已交往長達868天，憤而決定對蘋蘋提告求償250萬元。台北地院法官審理之後，判蘋蘋應賠償小美70萬元較為適當。
▲小美指控蘋蘋與丈夫發生婚外情，介入她的婚姻長達868天。（示意圖／VCG，與本文當事人無關。）
小美在判決書中主張，丈夫婚後某一天突然自行遷出住所，並在2022年2月提起離婚訴訟，後來丈夫與蘋蘋的親密照片、對話紀錄曝光，她才知道丈夫外遇；蘋蘋不僅多次勸誘丈夫離婚，還在IG發文暗指介入她的婚姻長達868天，甚至在交往期間產下一名孩子，讓她大受打擊，憤而決定對蘋蘋提告求償250萬元。
蘋蘋則辯稱，那些親密照片、對話紀錄中的主角都不是她與人夫，IG上的發文也只是在說自己前段婚姻的感想，根本沒有侵害到小美的配偶權；此外，人夫在2020年11月間聲稱已經離婚，她主觀上才會認為對方並非有配偶之人。
但台北地院法官認為，若按照時間往回推算，蘋蘋可能受胎的時間均落在人夫婚姻關係存續期間，而且在2020年11月的時候，她曾傳訊息抱怨，「你們之間不要再帶有情字，談離婚很現實，你不能再這樣下去，知道嗎」、「那我為何要讓人占有我的男人」，人夫當時回答「我不是在脫身了」，可見她曾透過訊息催促人夫離婚。
至於IG發文，法官表示，貼文內容確實提到「868個日子，哭過也效果（笑過），人情冷暖，已無所謂」等話，但無法證明這是在說蘋蘋與人夫交往的事情。
法官指出，從上述證據看來，蘋蘋明知人夫已婚，仍與對方交往並懷孕生子，確實侵害到小美的權益，考量到雙方的身分、地位、經濟收入等因素之後，最終判她應賠償小美70萬元較為適當，全案仍可上訴。
讀者迴響