▲小美到某間健身房運動，事後指控郭姓教練掀衣性侵。（示意圖／免費圖庫Pexels）
記者柯振中／綜合報導
台北一名女子小美到某健身房運動，期間參加了課程，沒想到她後來指控，在按摩的過程中，遭到郭姓教練掀衣性侵，甚至還被言語騷擾「屁股有沒有炸裂」，氣得她一狀告上法院，向郭姓教練、健身房求償100萬元。台北地院審理後，判小美敗訴，全案仍可上訴。
根據判決書內容，小美2022年9月間到某健身房報名，並且參加了運動課程，由郭姓教練負責教學。不料她事後控訴，在進行體態調整、按摩放鬆時，郭姓教練竟將她的運動內衣掀開，朝著隱私部位性侵，後來甚至還傳送性暗示的話語，詢問「今天鍛鍊屁股部分有沒有炸裂」，讓她感到被冒犯。
隔了超過一個禮拜，小美再度前往健身房報到，豈料這次郭姓教練按摩時變本加厲，將手伸到她的下半身私密處，侵犯時還邊詢問「敏不敏感」，接著又將她的運動內衣解開，讓她嚴重受創，需要到身心科診所接受治療，也氣得她一狀告上法院，向郭姓教練、健身房連帶求償100萬元。
▲小美指控遭到郭姓教練性侵，事後法官判她敗訴。（示意圖／免費圖庫Pexels）
對此，郭姓教練則稱，在教學的過程中，他的動作都是按正常方式指導，並且保持一定的界線，按摩的範圍不可能觸及胸部、大腿內側等部位，且傳訊詢問「屁股炸了嗎」是健身常用的說法，用來詢問學員是否有訓練痠痛，內容與性方面的事情完全沒有關聯。
此外，小美聲稱上2堂教練課時遭到性騷擾，但從監視器畫面也可以看見，下課時小美沒有異狀，也沒有表現出害怕，或是匆忙、求救等表現，還有正常與郭姓教練道別，才離開健身房。
對此，台北地院認為，小美未能舉證證明，郭姓教練有性騷擾的行為，求償屬於無理由，因此要求健身房需負連帶賠償責任，也同樣沒有依據，因此予以駁回，全案仍可上訴。
讀者迴響