獨/國中段考「佛心題過半」惹議 政大附中認不妥:將加強審題

▲陰暗教室,教室,學校,課桌椅。(圖/取自免費圖庫Pakutaso)

▲政大附中國中部三年級自然段考題爆發爭議。(圖/取自免費圖庫Pakutaso)

記者楊惠琪/台北報導

國立政大附中國中部日前舉行段考,三年級自然科段考題近日在網路引發議論,有網友指出,出題老師自以為幽默,出了13題、佔分52分的「佛心題」,許多選項跟教材無關,像是問張衡發明測定地震的儀器,選項有明顯錯誤的「四阿姨」;哪個人名沒有拿來當作電學單位,選項出現海賊王的「魯夫」等,質疑考試公平性,但也有家長力挺喊「放過會考生吧」。校方坦言出題瑕疵,未來審題會更嚴謹。

有網友在臉書社團「家有中學生」貼文指出,北市某公立國中國三自然科考卷,批評佔分高達52分的佛心題,出題老師自以為幽默,考試沒有考試的樣子,質疑該份試題的信度與效度,也會影響在校成績排名,批評根本是浪費學生應試時間,少了一次真正檢視自己學習效果的機會。

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲政大附中國中部自然科考題爆爭議。(圖/翻攝網路)

▲政大附中國中部自然科考卷「佛心題」就佔了52分。(圖/翻攝網路)

根據《ETtoday新聞雲》掌握,該份考題是出自政大附中國中部三年級的考卷,考卷中光是「佛心題」就佔了13題共52分。第1題問以放大鏡觀察青蛙,不可能看到哪個成像,正確選項竟是卡通人物「皮卡丘」;第29題問分子的結構,除了正確答案C是「丙烷」外,其餘3個選項是「貢丸」、「肉丸」、「醬玩」,明顯送分題;第37題問張衡發明測定地震的儀器,選項出現「四阿姨」;第34題問哪個人名沒有拿來當作電學單位,選項除了伏特、安培與歐姆外,還有「魯夫」,也是明顯送分題。

▲政大附中國中部自然科考題爆爭議。(圖/翻攝網路)

▲政大附中國中部三年級自然科考題爆爭議。(圖/翻攝網路)

該名網友貼文後,引發正反兩面論戰。有網友說:「國三生已經很緊繃了,只是段考壓力不用那麼大吧」、「拜託放過即將會考的孩子吧!」、「老師出題很用心耶,題目都很長,應該是想讓學生減緩壓力」、「國三下學期,段考分數真的一點都不重要,讓可能肄業的孩子拿到畢業證書,也是種有意義的考試」、「挺有趣的題目啊!」

不過也有家長說:「這樣出題真的很有問題」、「可以出一些簡單基本題,但不可以這樣出題目,如果只有一題,勉強可以接受」、「佛心題佔分52分也太誇張了」。

▲政大附中國中部自然科考題爆爭議。(圖/翻攝網路)

▲政大附中國中部三年級自然科考題遭質疑影響考試公平性。(圖/翻攝網路)

政大附中教務主任許哲偉證實,該份試卷是這次國三自然段考題,出題者是校內資深教師,很有教學經驗,雖然部分選項不夠嚴謹,但在題幹的敘述與鋪陳,仍可訓練考生的閱讀素養能力,學校尊重老師專業,但坦言命題有瑕疵,應該避免不必要的爭議,未來會再加強命題和審題機制。

許哲偉說明,這次自然科考題共37題,其中24題和一般學校考題差不多,只有13題「佛心題」比較有爭議,但題幹敘述沒有問題,只是選項容易造成鑑別度的疑慮,經過閱卷批改分數後,發現學生考出來的成績和平時的分數常模差不多,信效度和鑑別度沒有問題,因此不會另行出題重考,但還是會提醒校內老師,日後應避免類似出題方式。

▲政大附中國中部自然科考題爆爭議。(圖/翻攝網路)

▲▼政大附中國中部自然科考題引發熱議。(圖/翻攝網路)

▲政大附中國中部自然科考題爆爭議。(圖/翻攝網路)

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面