▲人妻與老公好友發生婚外情，法官認定親暱自拍已越線。（示意圖／Pakutaso）
記者黃哲民／台北報導
北市1名美女部落客與丈夫的好友偷情，人夫慘遭綠光罩頂、氣出嚴重焦慮症狀，怒告小王求償精神慰撫200萬元，小王堅稱僅陪女方吃飯出遊，對方婚姻破裂是他們自己家務事、與他無關。台北地院審結，認為雖沒捉姦在床，但小王與女方親嘴自拍，已超越一般朋友交往分際，判他須賠人夫40萬元，可上訴。
人夫提告指稱，2019年1月和女方結婚，小王是他們夫妻共同好友，沒想到好兄弟竟染指他老婆，2人從2021年5月起瞞著他發生「不計其數的性行為」，他直到2022年9月才從女方的數位相簿發現被戴綠帽，氣得罹患嚴重身心病、至今仍因焦慮症狀就醫，要求小王賠償精神慰撫200萬元。
小王推稱女方和人夫因理念不合常吵架、早就想離婚，他並沒和女方交往或上床，而是幫女方的美食部落格拍照，女方請他吃飯與出遊，彼此冰清玉潔、絕無不軌，人夫提出錄音檔說他與女方講情話，其實他是在逗弄自己養的寵物貓，小王反批人夫盜取女方不公開的照片等資料，侵犯他和女方的隱私權。
法官審理認為，人夫所提出的通訊軟體對話截圖與錄音檔，確實無法證明女方和小王有肉體關係，但同樣無法證明人夫盜取女方私人影像，何況通姦除罪後，已不能藉由刑事追訴途徑蒐證，人夫主張從夫妻共用數位相簿找到外遇證據，應可採信，雖對隱私權有所妨害，但相較於人夫所受配偶權侵害，仍符合比例原則。
法官指出，人夫提出的女方與小王出遊照片，可見2人互親臉頰、貼臉自拍甚至嘴對嘴接吻，女方不僅依偎小王胸口，還與小王牽手摟肩，將手放在小王大腿上，顯然舉止親暱，已逾越一般朋友交往分際，破壞人夫與女方婚姻生活的信賴基礎、圓滿安全及幸福。
法官認為，人夫和女方雖於2023年1月離婚，但在這之前就算頻頻爭吵摩擦，仍非第三者所能插足，更不能以人妻想離婚為由，就逕自跟人妻親臉親嘴親暱自拍，反而小王的介入可能是加速婚姻破滅的原因，審酌雙方身分地位與財力，加上小王侵害配偶權的行為持續時間不短，判他須賠人夫40萬元，可上訴。
讀者迴響