▲民進黨團幹事長吳思瑤。（圖／記者李毓康攝）
記者杜冠霖／台北報導
0403花蓮大地震規模達到7.2級，而國民黨團和藍委提案刪除特別預算但書，不僅引發違憲疑慮，也被質疑未來若遇上國家重大災變，要動支預算，還得經過立法院層層審議，恐怕無法應付緊急需求。對此，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤今（9日）受訪時表示，時空環境一變再變，為何國民黨一再拿20年前的老舊提案，為自己如今的不當提案辯護？國民黨應該做的是，在花蓮震災後聽到社會民怨，好好檢視2024提出的版本是否適宜。
預算法第83條條文規定，有左列情事之一時，行政院得於年度總預算外，提出特別預算︰一、國防緊急設施或戰爭。二、國家經濟重大變故。三、重大災變。四、不定期或數年一次之重大政事。而國民黨立委徐欣瑩提案包含第84條，刪除「因應情勢緊急需要得緊急動支」的特例。
對於藍營稱民進黨團總召柯建銘20多年前也提過類似法案，吳思瑤表示，非常好奇，現在是2024年，國民黨卻一再翻出20多年前的修法當作合理化說詞，應把修法歷史脈絡了解清楚，不樂見國民黨凍結時空，柯建銘也說明得很清楚，20多年前提預算法修正，當下政府特別預算並沒有特別條例管制跟授權，且民國85年、59位跨黨派立委共同提出釋憲。
吳思瑤說明，民國87年大法官解釋出爐，正式認定特別預算合乎憲法，如果立委有疑義，可以用國會監督權限予以刪除或要求退回，釋憲出來後也解決當時柯建銘提出的修正案，合乎憲法是民進黨基本主張，沒有人可以動搖憲法精神，20多年前柯建銘提案修法是在大法官釋憲前，也是因為欠缺法源授權。
讀者迴響