▲監察院外觀。（圖／記者李毓康攝）
記者黃哲民／台北報導
已退休的最高行政法院前院長林奇福，2020年捲入富商翁茂鍾與眾多司法官不當往來事件，林認為監察院誣賴他審理翁的案件卻沒迴避與翁碰面，造成他寢食難安、深感痛苦而不能釋懷，提告要求監察院國賠精神慰撫600萬元並修改調查報告與新聞稿，台北地院審結，認定監院依法調查，並沒故意捏造或因重大過失而侵害林男名譽，判林敗訴，可上訴。
北院判決理由指出，監察院為法官懲戒程序的調查與移送機關之一，依法調查司法官有無違失行為，若判斷可能成立，仍須移送懲戒法院職務法庭審判做終局認定才算數，且監院調查結果的證明程度，僅須達到「高度蓋然性」就夠，不必像刑案須「超越合理可疑」。
本件法官認為，監察院依法調取相關卷證、約詢被調查人員後，針對前公務員懲戒委員會（今懲戒法院）委員長石木欽違失行為，做成調查報告說明翁茂鍾為自身案件積極接觸多位司法官等情節，並發布新聞稿以保障人民知的權力與增進公共利益，不構成故意侵害林奇福的名譽，林所涉違失案另由職務法庭審理中。
高齡80多歲的林奇福為司法官第7期結業，歷任檢察官、法官與庭長，2007年10月特任最高行政法院院長，2008年9月退休、結束長達40多年的司法官生涯。
▲台南富商翁茂鍾。（圖／記者周宸亘攝）
2019年間，經營台南紡織業佳和集團的富商翁茂鍾，被檢調單位查出與時任公懲會委員長石木欽等現職、退休司法官不當往來、石因而去職。司法院擴大清查，2020年發現林奇福2001年擔任最高法院民事庭長、審理翁的公司與百利銀行的案件期間，跟翁碰面沒避嫌，雙方共往來飲宴22次，林收翁送的襯衫5件、營養品10次。
司法院2021年1月決議追回林奇福所領的一等司法獎章與獎勵金，將林男等6名司法官移送監察院審議，監察院2022年5月彈劾林男與其中2名法官，並移送懲戒法院職務法庭審理。
▲最高法院外觀。（圖／記者黃哲民攝）
林奇福本案提告對象，不是監察院彈劾他的內容，而是監院2020年9月彈劾石木欽的調查報告與新聞稿。林男主張，監院說他在百利案分案中籤承審當天就跟翁茂鍾碰面，之後又數度見面沒迴避，但監院說法與事實不符，經媒體大肆報導，令他日夜寢食難安，深感痛苦、不能釋懷。
林奇福強調自己在司法界服務40多年、兢兢業業，卻因監察院的不實內容，蒙受長達1200天的極大精神痛苦，要求監院國賠600萬元精神慰撫，並刪除彈劾石木欽調查報告與新聞稿提到他的字句，外加在報紙刊登他勝訴判決書。
監察院抗辯指出，林奇福所告本件調查報告與新聞稿，都在講石木欽的違失、並非評斷林男，更沒使用偏激不堪言詞或恣意臆測，反而林奇福因百利案與翁茂鍾不當接觸過程，已被懲戒法院判決認定屬實，且懲戒法院認定的次數更多，足以引發民眾疑慮司法廉潔公正性、損害法官職務形象及人民對司法的信賴。
讀者迴響