記者黃翊婷／綜合報導
台北市議員苗博雅日前與遊戲實況主統神討論黃子佼持有兒少性影像一案，她直言「只有1部也很嚴重，有7部就是7倍的嚴重」，但黃子佼在此案中獲得緩起訴，引發社會大眾熱議。YouTuber「瑩真律師」表示，原因就在於「只要是最輕本刑3年以下『以外的』犯罪，在一定的條件下，檢察官是可以審酌而給予緩起訴處分的。」
▲瑩真律師分析黃子佼為何可以獲得緩起訴的原因。（圖／ETtoday資料照）
關於黃子佼持有兒少性影像一案，北檢予以緩起訴處分，雖然檢方已在10日依職權向高檢署提出再議，但這件事情還是引發社會大眾熱議，民眾對於處分結果也感到十分不解。
YouTuber「瑩真律師」11日發布影片分析此事，她表示，無正當理由持有兒童或少年的性影像，觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》第39條第1項規定，即使這個法條去年才剛剛修法通過，把責任從原本的處1萬元以上10萬以下罰鍰，提高到最高也只有處1年以下的有期徒刑，「這就是為什麼黃子佼可以獲得緩起訴的原因，因為只要是最輕本刑3年以下『以外的』犯罪，在一定的條件下，檢察官是可以審酌而給予緩起訴處分的。」
▲黃子佼案引發社會大眾對於兒少權益的關注。（資料照／記者劉昌松攝）
瑩真律師進一步說明，如果是沒有正當理由持有成年人偷拍性影像，依目前《刑法》規定，沒有任何法條可以處罰；雖然演藝圈發起修法連署，但即使現在修法通過，因為法律不溯及既往，對黃子佼的案件也不會有任何影響。
瑩真律師還在影片中列出許多判決書案例，分析這些偷拍網站的營運方式及手法，並直言這些網站上的影片都有相關說明，是未成年的影片還是偷拍來的，看說明就可以知道，而且特殊影片販售的價格更高，「身為高級會員的黃子佼，真的不了解這些影片怎麼來的嗎？」
最後，瑩真律師也感嘆，若不看黃子佼案，單單只看這些偷拍網站的運作方式，或者想想看韓國的N號房事件，「大家覺得這樣的處罰夠嗎？」
讀者迴響