▲黃子佼持有未成年性影像獲緩起訴，北檢回應處分結果並非輕縱被告。（資料照／記者劉昌松攝）
記者劉昌松／台北報導
藝人黃子佼因購買持有未成年性影像，日前被檢察官處分緩起訴，但須繳庫120萬元，除黃子佼的犯罪行為引起社會譁然，還有立委質疑檢察官認為黃子佼的犯行不太嚴重，才會只給予緩起訴處分。對此，台北地檢署12日做出4點回應，指出本案除考量被告坦承犯行外，還兼顧保障受害少女不用再出庭承受2度傷害，才讓黃子佼緩起訴，並非輕縱被告。
不具名的婦幼專組檢察官指出，《兒童及少年性剝削防制條例》第39條第1項，無正當理由持有少年性影像罪，最重只能判處1年有期徒刑，一般狀況來說，若被告是初犯，且坦承犯行，表達悔意，法院可能判6個月或更低刑度，若宣告可易科罰金，最多可罰54萬元，而且被告同樣有機會爭取緩刑。
相較來說，檢察官給予緩起訴並要求繳庫120萬元，已經創下2023年修法後，同類型案件的最重處分，同時黃子佼仍會留下刑案紀錄，而站在被害人立場，黃子佼接受刑事處罰的過程中，可免去被害人未來要面對法院開庭傳喚的壓力，即使法官會安排隔離訊問，避免雙方接觸，但仍不免造成少女隱私2度受傷。
台北地檢署4月3日偵結黃子佼涉嫌性騷擾案，因當事人和解撤告獲得不起訴，不過檢察官根據搜索查扣事證，發現黃子佼從2017年8月8日起，到2023年7月8日為止，從偷拍論壇「創意私房」購買影片，轉存到4TB的隨身硬碟中，其中7片女主角未成年，因黃子佼坦承犯行，獲緩起訴處分2年，繳庫120萬元，另外要寫1200字的悔過書。檢察官已依法定職權，主動將緩起訴處分送高檢署再議。
民進黨不分區立委張雅琳11日在臉書PO出緩起訴處分書，質疑檢察官認為黃子佼的犯罪「不太嚴重」，張雅琳無法接受地表示，「這將無法保護兒少，更是對未成年兒少性剝削受害者一大打擊」。
對此，北檢12日回應表示，單純持有少年性影像，法定刑為1年以下徒刑，檢察官為緩起訴處分是考量：（1）被告初犯、坦承、（2）本罪刑度、（3）受害少女隱私與權益保障、（4）被告願支付120萬元緩起訴處分金等情，而為緩起訴，並非輕縱被告。
讀者迴響