▲立法院表決詭異狀況不斷。（圖／記者崔至雲攝）
記者杜冠霖／台北報導
立法院會今（12日）三案表決峰迴路轉，藍綠三度平手，最終由立法院正副院長韓國瑜、江啟臣介入投票，國民黨團才以1票之差驚險過關。但弔詭的是，國民黨立委盧縣一「人不在國內」，卻在討論事項第一案投票時參與表決，引發「代投」爭議。然而，立委必須簽到且人在現場才拿得到表決卡、進行投票，此次表決成變相「不在籍投票」。
國民黨團本會期提出8法案反年金改革，民進黨團今（12日）在院會提出復議，國民黨則動用表決。而藍綠兩黨今都有人缺席表決，國民黨雖屬國會多數，但有6名立委未到場，包含首席副書記長林思銘、立委陳雪生、陳玉珍、陳菁徽、翁曉玲等人皆未出席，泛藍54席瞬間只剩49席，扣除議事中立的正、副院長僅剩47席。民進黨則是4名委員缺席，黨團總召柯建銘、立委陳培瑜未到，王定宇則因辦公室主任父親過世，趕回協助後事；陳亭妃則是身體抱恙，前往醫院吊點滴。
表決過程曲折不斷，首案第一次表決時，藍綠以47票打成平手，重新投票後不列入甲動的江啟臣才現身投票，並以48比47，1票之差勝出。但弔詭的是，國民黨立委盧縣一首案有參與表決，卻在第二、第三案投票中神隱，靠著韓國瑜、江啟臣兩人都參與投下反對票，國民黨才在三項提案都以一票之差驚險獲勝。
然而，盧縣一今並未現身立院，甚至傳出他本人「不在國內」，顯然有其他立委代為投票；事實上，過去議場因抗爭激烈，偶爾也有立委代不在座位上的同黨委員投票，但必須該立委有簽到、且本人也在議場內，才能拿得到關鍵表決卡，盧縣一今不僅未簽到、人也不在場內，卻能在第一案參與投票，變相「不在籍投票」，且若少掉盧縣一一票，民進黨將在首案表決勝出。
對該起懸案，民進黨立委洪申翰表示，早上沒有看到盧縣一，要拿到表決卡有兩個前提，第一、要簽到；第二、人要在現場，過去也發生過，雖然有簽到但人離開議場幾分鐘，表決卡就被收回去，這種沒簽到、也不在現場，為何會拿到表決卡？確實啟人疑竇。
洪申翰指出，最嚴重的不是代投票，而是為什麼拿得到表決卡？如果扣掉盧縣一的票，民進黨在第一案是會贏的，因為一開始是47比47，平手才會重新表決，如果扣掉盧縣一就47比46贏了，「會要求這件事情查明前因後果。」
讀者迴響