記者黃翊婷／綜合報導
藝人黃子佼因購買持有未成年性影像引發社會關注，台北地檢署日前處分緩起訴，並必須繳庫120萬元。對此，民進黨立委范雲表示，北檢稱黃子佼是「單純持有少年性影像」，但忽略付費購買應當也是犯罪結構的一環，以及這件事情已經進行長達6年，為何不依照刑度較高的刑法重製性影像罪起訴，希望北檢能公開回應法界人士與她的共同質疑。
▲北檢否認輕縱黃子佼。（資料照／記者劉昌松攝）
針對外界質疑檢方為何予以黃子佼緩起訴處分，北檢12日列出4點回應，強調並非輕縱，單純持有少年性影像，法定刑為1年以下有期徒刑，檢方的考量如下：
1、被告初犯且坦承。
2、本罪刑度。
3、受害者隱私與權益保障。
4、被告願支付120萬元緩起訴處分金。
▲范雲質疑檢方在黃子佼案中，忽略了2件事情。（資料照／記者屠惠剛攝）
不過，民進黨立委范雲12日晚間在臉書發文表示，對於北檢的回應感到失望，她無法認同什麼叫單純持有，檢方難道不知道該網站長期上傳偷拍、強制拍攝的不法影像，而黃子佼是該網站的付費高級會員，付費購買應當也是犯罪結構的一環，「這是『單純持有』嗎？」
范雲接著說道，依據去年立法院修訂性私密影像四法中，刑法第319-3條規定，「未經他人同意，無故重製性影像者，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金」，另外根據著作權法，「重複下載」也是一種「重製」；她不明白，檢方為何不依照刑度較高的刑法「重製性影像罪」起訴黃子佼，反而是依照刑度較低的兒少性剝削條例「持有兒少性影像罪」起訴。
最後，范雲強調，北檢考量黃子佼是初犯且坦承，但是否忽略了黃已經進行這件事情長達6年這一點，更何況黃在公開道歉之後，竟然還繼續下載不法影片，「這些難道都不用列入考量？我要呼籲北檢，公開回應以上這些法界人士跟我的共同質疑！」
● 《東森新媒體ETtoday》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線。
讀者迴響