記者黃翊婷／綜合報導
人妻小美（化名）指控丈夫與女同事花花（化名）發生婚外情，兩人互傳「想抱抱睡覺」、「愛你」等曖昧訊息，甚至有涉及性行為的對話，讓她大受打擊，憤而決定對花花提告求償30萬元。然而，由於花花堅稱自己不知道男方已婚，小美也無法證明花花是在知情的情況下與丈夫交往，桃園地院法官審理之後，日前裁定駁回告訴。
▲小美對花花提告求償，卻因為證據不足被判敗訴。（示意圖／VCG，與本文當事人無關。）
小美在判決書中主張，和丈夫原本感情融洽，花花明知丈夫已婚，仍自2021年5月起與丈夫互相傳送曖昧訊息，包含「我現在跟你，我沒想過別人」、「想抱抱睡覺」、「愛你」、「老公」等等，甚至有涉及性行為的對話內容，她氣得提出質問，丈夫才坦承外遇，憤而決定對花花提告求償30萬元。
花花則辯稱，她與人夫只是同事，沒有交往關係，更沒有發生過性行為，雖然兩人偶爾會傳送曖昧訊息，但她真的不知道男方已婚，直到去年12月收到起訴狀，才知道這件事情。
桃園地院法官表示，花花與人夫互傳曖昧訊息，確實有逾越一般男女分際的交往情節，不過，她雖然在聊天過程中提及生育計畫，卻無法僅憑聊天紀錄就認定她是在明知男方已婚的情況下，仍執意交往。
此外，小美主張自己曾帶孩子前往丈夫的工作地點探視，花花應當知道丈夫已婚。法官則認為，現今社會不婚或離婚者並非少見，無法僅憑對方有孩子就能準確判斷婚姻狀態，加上小美沒有提出積極事證，舉證證明花花是在明知男方已婚的情況下仍決定交往，其主張屬於個人臆測之詞，最終沒有採信，並裁定駁回，全案仍可上訴。
讀者迴響