▲前幾年疫情期間，國會議員對外交流並沒有停過，圖為郭國文當時率團訪問日本，與執政黨國會議員交流互動。（資料照／郭國文國會辦公室提供）
記者呂晏慈、崔至雲／台北報導
立法院每年編列高達新台幣2260萬元的「國會交流事務費」預算，立委只要附上機票票根與出入境證明，每年最多可請款20萬元，不過，相較公務員或地方議員出國考察需要撰寫報告，立委卻不需要，引發民間團體公督盟的強烈質疑。對此，多位民進黨立委均對揭露資訊抱持正面看法，認為除了涉及機密的行程，都可公開揭露，但國民黨立委端出黨團決議拒絕公督盟的品頭論足，「報告要交也是交給立院」，希望公督盟不要「逾越權責」。
立委使用公帑出國考察、訪問交流十分頻繁，例如外交及國防委員會偶爾會排考察行程，或配合外交單位，應邀出國推動國會外交，每年寒暑假休會期間，立委們也經常組團赴外考察。
日前因立院各委員會齊排考察行程，例如交通委員會一星期三天的議程，藍綠召委就聯手排了三天的國內考察，還有國防外交委員會安排出國考察，到越南出席世界台商總會大會，引發民間的國會監督團體公督盟高聲批評。
公督盟不滿立委放著581件待審法案不審，召委卻瘋狂安排國內外考察行程，重點是考察後也沒有報告可看，疑考察淪為綁樁；且立委出國考察的「國會交流事務費」每年2260萬元預算，竟沒有相關監督機制。
公督盟曾檢視上屆立院總計逾300場的考察行程，有近半僅粗略提到考察地點及事由，還有僅3位委員（以下）出席考察的場次更是常態，還有召委排了考察自己卻沒去現場的亂象。
公督盟強調，沒有人會反對國內考察及國會外交，但既然使用公費，就應該公布公費使用狀況及考察成效，公督盟曾推動公費揭露平台，希望立委自主自律填寫揭露，但因少數政黨抵制，導致平台遲未對外上線，剝奪人民知的權利。公督盟認為，國會改革最大的問題正是缺乏有效的立委自律機制，若未將自己鬍子刮乾淨，又要如何說服人民，立法委員能妥善監督行政部門呢？
對此，知情人士說，相較地方議員出國著重的是城市交流，立委屬於中央層級，出國行程往往都會被賦予重要的國際交流任務，甚至對於部分內閣制國家來說，國會議員層級的交流意義更重大，而最近這幾年美中對抗情勢激烈，才使立委們出國參訪的行程可以越來越「高調」，否則過往幾乎都是配合訪問國，採取低調策略，不能到處講「去了哪裡」、「見了誰」。
民進黨立委林楚茵也舉例，上周外交及國防委員會前往越南參加世界台灣商會聯合總會，當時本來要透過社群平台，寫出此行見了哪幾位台商和越南官方代表，不過特別被外交部提醒，在離開該國前應避免，否則之後的會面可能會被阻撓。
林楚茵指出，在現在這個韓星韓韶禧、柳俊烈去夏威夷度假，就會被民眾拍照上網的時代，有什麼事情是可以不被曝光的？立委出國都會發臉書，向社會大眾交代，只是有時會面對象涉及機密，否則一定會公開揭露；對於公民團體訴求應比照縣市議會撰寫考察報告交代成效，她認為，200％同意揭露資訊，但有時報告會流於形式，已是落後的想法，應該用更先進的方式進行揭露，「攤在陽光下是好事，早就已經攤了」。
王定宇也說，他擔任立委至今只有公務出訪，且排定的行程都非常硬，有次去參訪美國印太司令部總部，連夏威夷的沙灘都沒有踩到，坦白說，從來沒有申請過「國會交流事務費」。
王定宇表示，先前媒體也曾報導，其實有議會出國考察報告是用「抄」的，因此，與其規定一定要交報告，不如透過其他方式揭露工作內容，但涉及機密、受訪對象要求保密者不在此限，另外，立委也應該自我約束，大家都是大人了，是去考察或者旅遊，行程該自費或者該公費，沒有什麼模糊空間，必須要維持份際。
郭國文也對資訊公開揭露抱持開放態度，他指出，立法院目前並沒有訂定繳交出國考察報告的內規，但他過去的出國考察行程，都有透過社群平台公開，媒體亦多有跟進報導，重要的是，要透過考察達成國會交流的目標。他補充，其實國會外交是雙向的，他國國會議員也會訪問台灣，立委接待訪賓時，偶爾也會需要自掏腰包。
對於公督盟公費揭露平台的主張，國民黨立委表示，國民黨團在2022年時就經過黨團大會決議，因公督盟無論國民黨在野或執政，公督盟永遠都在監督國民黨，立場太偏頗，因此決議未來拒絕提供資料供給公督盟品頭論足。
「跟公督盟認真，就是浪費時間」，藍委表示，國會是自律原則，對於公督盟認為立委們出國考察應要有報告，考察預算才能透明，要國會議員交代交流寫報告，有點貶低跟不信任，「我覺得不夠尊重」，且公督盟的邏輯是把國會議員當賊，他支持公督盟監督國會，但不能用義和團的方式，或是妖魔化立委。
另也有藍委表示，尊重公督盟的主張，但是他們沒有義務跟權力要求立委繳交報告，要繳交也是該繳給立法院，希望公督盟不要「逾越權責」。
讀者迴響