▲校犬「妮妮」因適應問題，遭學校發問卷決定去留。（圖／讀者提供）
記者楊惠琪／台北報導
新北市中華商業海事職業學校去年8月向台中市動保處領養臘腸犬「妮妮」當校犬，協助校內推動生命教育課程，之前參加新北市毛小孩運動會還獲獎表揚。最近校方卻以妮妮咬壞老師名牌鞋、擾亂上課秩序、排泄物未妥善處理等問題，向全校師生發出問卷，決定是否將妮妮歸還收容站。動保團體批評，先領養又送回，這是史上頭一遭，學校做了最差的負面示範。
根據《ETtoday新聞雲》掌握，學校日前向全校發出一項「學校校犬意向問卷」，問卷提及，原希望校犬能緩和學校氣氛，讓師生學習與動物相處，體驗生命教育的歷程，卻發生校犬多次咬傷師生事件、陪伴上課卻擾亂上課秩序影響學生學習，以及校犬排泄物未妥善處理造成環境清潔等問題，為了還給學校安寧專心學習及清潔空間，發出問卷廣徵全校師生意見，以妥善處理校犬事件。
▲中華商業海事職業學校校犬「妮妮」。（圖／讀者提供）
據了解，校內對於「妮妮」去留有不同意見，部分師生認為「妮妮」擾亂原有校園寧靜，應送回收容站；但也有師生認為，既然決定領養就要彼此適應、學習共處，一名學生拿到問卷後感到傻眼，認為生命不應該用問卷決定去留。
中華商業海事職業學校校長彭朋薰證實，上周的確發了問卷決定校犬去留，他表示，當初是輔導室老師提議領養，協助校內推廣生命教育，但坦言思慮不周、沒有做好準備就領養，沒料到校犬適應不良，多次發生咬傷師生事件，雖然沒有嚴重到要送醫或包紮，但咬壞一名老師的名牌鞋，反而讓學校很困擾，因師生陳情案件不斷，才會發出問卷廣徵意見。
彭朋薰還說，臘腸犬「妮妮」已經10多歲，當初領養回來，就有師生對年齡和品種提出質疑，目前全校約120名師生，已回收45份問卷，其中有8成2都支持送回收容站。
彭朋薰坦言，學校沒有能力管理，繼續養下去對妮妮未必是好的，送回收容站可能會得到更好的照顧，學校也會進行檢討，未來領養應該更慎重，如先安排試養，或針對校犬的品種和年齡經過全校票選決定。
台灣動物保護行政監督聯盟秘書長何宗勳指出，學校在領養前就應該充分評估，既然領養了就要照顧一輩子，這也是生命教育的一環，尤其學校更應該有教無類，「難道遇到問題學生，也要發問卷問師生：要不要退學？」
何宗勳表示，新北市是最積極推動領養校犬的縣市，學校若在飼養或管理上遇到問題，可向動保處尋求專業協助，官方會媒合優質的寵物訓練師提供指引，或是尋求民間動保團體等單位協助，遇到問題毛孩，就像處理問題學生一樣，應該透過教育方式解決，而不是透過一紙問卷決定去留。
▲中華商業海事職業學校發問卷決定校犬「妮妮」去留。（圖／讀者提供）
讀者迴響