▲台北大巨蛋。（圖／記者林敬旻攝）
記者陳家祥／台北報導
大巨蛋在去年啟用後，陸續舉辦多場棒球賽事，何時能夠舉辦演唱會備受各界關注。台北市議員許淑華指出，大巨蛋演出或比賽的門票收入為遠雄抽10％，但市府僅抽0.6%的極低比例，「這麼懸殊的分潤比例已經損及市民權益，甚至是間接幫財團數鈔票」。她也要求，市府應立即重新議約，重新研議營收分潤，並於2個月內提出對應方案
「大巨蛋遠雄當無本房東賺賺飽飽！柯文哲、蔣萬安又在獨厚財團嗎？」台北市議員許淑華在教育部門質詢時關心大巨蛋分潤議題，指出大巨蛋演出或比賽的門票收入遠雄抽10％，但市府僅抽0.6%的極低比例，也就是遠雄營收1000元，台北市可分6元，這麼懸殊的分潤比例已經損及市民權益，甚至是間接幫財團數鈔票。
許淑華以紅髮艾德演唱會為例估算，票房收入1億多的話，遠雄會收到1210萬元，市府僅收到27到37萬元，「遠雄什麼事也沒做，當房東就可以有高額分潤，這非常不合理」。
許淑華直言，分潤爭議這麼大，蔣市府的體育局長甚至還在幫遠雄合理化收潤的正當性，稱「這是BOT案，應該給廠商合理的利潤」；許質疑，這樣懸殊的分潤比例究竟哪裡合理？前朝不合理的作為到現在就變成合理，這太誇張。
許淑華表示，大巨蛋雖然是BOT案，但遠雄一開始先是透過15家銀行聯貸154億，後來又再增貸11億，從頭到尾沒有出到自己任何一毛錢。
甚至，柯文哲任內片面解約的時候，爆發50家協力廠商倒閉，遠雄好像也都置身事外，廠商去找遠雄協助理賠損失，卻得到遠雄回應，「不是我造成停工，你們要去找市府理賠」，推的一乾二淨，難道市府還要當作什麼都沒發生？
另外，許淑華也提到，大巨蛋場地硬體問題層出不窮，漏水、看台搖晃、選手受傷，這些狀況，蔣萬安市長根本沒有拿出積極作為。接下來大巨蛋若舉辦演唱會，需符合建築技術規則，依照建築設計施工編第127條的規定，驗證防火逃生避難安全，但遠雄遲遲沒有完成認證，表示是台灣建築中心沒受理，接下來是不是又要將責任推給中央？
許淑華說，一再提醒蔣市長務必正視這些問題，但很遺憾，蔣市長上任至今，仍然對此毫無作為。因此，她具體要求，第一，要求市府立即重新議約，重新研議營收分潤，並於2個月內提出對應方案；第二，要求北市府召開跨局處委員會，主動邀集審查單位與會，負起主管機關的責任，而不是又再推託中央。
讀者迴響