▲桃園市徐姓婦人與鄰居不睦，去年11月某日清晨竟於2樓處對鄰居住處潑灑糞便尿液，鄰居婦人心生畏懼下報警處理。（示意圖／視覺中國CFP）
記者沈繼昌／桃園報導
桃園市平鎮區徐姓阿嬤與鄰居相處不睦，去年11月間清晨，在自家2樓陽台對巷道潑灑糞便尿液，鄰居發現糞便後調閱監視器確認是徐婦所為，由於該巷道是住戶唯一出入口，巷內住戶面對滿地糞便頓感噁心與出入受阻，憤而報警提告；桃檢調查時，徐婦僅坦承與鄰居有糾紛，但對潑糞之事避而不談，檢方調查後依強制罪嫌起訴，並建請院方從重論處。
檢警調查，79歲的徐姓婦人於去年11月10日清晨6時許，在平鎮區住處2樓陽台朝巷道潑灑糞便、尿液，由於該巷道是巷弄內住戶對外唯一通道，住戶驚覺滿地糞便後，調閱監視器確認是徐婦所為，憤而向平鎮警方報案提告。
桃檢調查時，徐婦只坦承與鄰居相處不睦且有糾紛，但對於是否潑糞便卻避而不談；證人則指控自2000年以來，雙方相處不睦，且徐婦曾於2020年間自2樓或3樓陽台以潑糞尿液方式至巷道，導致家人不敢出入巷道，巷弄鄰居出入時都擔心會被突然而來糞便潑灑，導致心生畏懼，鄰居更以連署書方式來證明鄰居也不堪其擾，多次被徐婦潑灑過糞便之事實。
桃檢認為，依照刑法第304條之強暴、脅迫，所用之強脅手段足以妨害他人行使權利，並舉例花蓮地院111年度易字第16號刑事判決為例，證明鄰居間故意潑灑糞便、不明液體之行為，構成恐嚇罪行，被判處一年有期徒刑之事實，本案徐婦犯行明確，讓鄰居感覺出入住家之權利動輒得咎之畏懼狀態，已構成強制罪嫌，偵結依強制罪嫌與同法之恐嚇危害安全罪嫌起訴，並建請法院從重依強制罪嫌論處。
讀者迴響