▲北京互聯網法院作出首例「AI聲音侵權」的判決。（示意圖／CFP，下同）
記者魏有德／綜合報導
北京互聯網法院今（23）日針對大陸全國首例「AI聲音侵權案」進行一審宣判。法院認定作為配音師的原告，其聲音權益及於案涉AI聲音，被告方使用原告聲音、開發案涉AI文本轉語音產品未獲得合法授權，構成侵權，判定被告需書面賠禮道歉，賠償原告各項損失25萬元人民幣（約112萬元新台幣）。
《央視》報導，原告殷某是一名配音師，意外發現，自己的聲音被AI化後，在一款名為「魔音工坊」的APP上以「魔小璇」的名義對外出售。殷某以被告行為侵害其聲音權為由，將「魔音工坊」的運營主體北京某智能公司等五被告起訴到北京互聯網法院，要求五被告停止侵權、賠禮道歉及賠償原告經濟損失、精神損失的侵權責任。
案經法院審理，五被告均否認侵權行為，其中，北京某智能科技有限公司認為，APP中的聲音產品有合法來源，是來自於同為被告的某軟體公司。軟體公司稱其使用的聲音來源於另一被告影音文化傳媒有限公司。影音公司則主張與配音師有合作過，約定經原告錄製形成的作品著作權歸其所有；至於被列為被告的平台運營商與涉案產品的經銷商，均稱自己不構成侵權。
法官強調，聲音被視為一種人格權益，具有人身專屬性，任何自然人的聲音均應受到法律的保護，對錄音製品的授權並不代表對聲音的授權，未經許可，擅自使用、許可他人使用錄音製品中的聲音，構成侵權。
讀者迴響