記者黃翊婷／綜合報導
男子阿偉（化名）控訴，女性友人小蘋（化名）想買房子，基於朋友間誠信互助原則，他同意先行代墊買房的自備款和房貸，並將房子登記在女方名下，沒想到後來房地產市場交易行情大幅上漲，小蘋竟擅自賣房獲利千萬元，接著捲款潛逃，一氣之下才決定提告。不過，新竹地院法官審理之後，判小蘋應賠償阿偉341萬餘元較為適當，全案仍可上訴。
▲阿偉聲稱，自己幫小蘋代墊買房費用，對方卻擅自賣房，還捲款潛逃。（示意圖／VCG，與本案當事人無關。）
阿偉在判決書中主張，小蘋先前請他幫忙尋找適合購買的住所，經介紹及洽談，於新竹縣買下一間房屋，價格為1120萬元，他考量到小蘋的經濟狀況，加上基於朋友間誠信互助原則，同意先行代墊買房的自備款、房貸和房屋其他一切開銷，並將房屋登記在女方名下，允諾女方居住使用該房子，只是日後如果沒有居住需求，賣房之後要將結餘款項歸還。
然而，阿偉控訴，2021年3月起房地產市場交易行情大幅上漲，小蘋竟然瞞著他，擅自將房子以2130萬元的價格出售，因此獲利1010萬元，他得知此事之後嘗試聯絡小蘋，要求歸還款項，結果卻被第三方友人告知，小蘋已經捲款潛逃；此外，他除了幫小蘋支付買房費用，還幫忙付過卡費、汽車貸款，全部支出總計1363萬餘元，憤而決定提告要求小蘋還錢。
小蘋經過法院合法通知並未於言詞辯論期日到場，也沒有提出任何書狀聲明或陳述。
新竹地院法官認為，阿偉在LINE對話紀錄中曾提到，「我本來什麼都不要的，就是因為妳這些莫名其妙的行為惹毛了我」、「忍讓妳、什麼事都讓妳是因為愛」，小蘋則回答「房子不可能給你」，雙方對於該房屋的內部關係為何尚有爭執，加上阿偉未能提出其他證據，足以證明兩人曾約定賣房的結餘款項應該歸還給他，小蘋為房屋所有權人，將房子出售給第三人，自屬有權處分。
至於卡費、車貸、房貸等費用，經過核算，最終法官判處小蘋應給付阿偉341萬餘元較為適當，全案仍可上訴。
讀者迴響