▲死刑存廢憲法法庭。(圖/翻攝司法院YouTube)
記者郭運興/台北報導
憲法法庭昨日針對死刑是否違憲,召開言詞辯論。國民黨立委羅智強今(24日)在司法及法制委員會質疑,若大法官一旦做出死刑違憲,法務部要如何應對?羅智強更在臉書發文砲轟「大法官不是上帝」,不能背離民意,如果通過廢除死刑,立法院就要配合修法,他絕對不配合,並怒嗆「大法官想要廢死,就自己去選立法委員!」
羅智強質詢時指出,大法官竟然質疑,一定要跟民意妥協?這是要跟民意對著幹?大法官已經透露「廢死」的心證,只剩下法務部能夠代表八成民意反廢死,若屆時大法官做出死刑違憲的判決,法務部要如何應對?
蔡清祥回應,法務部認為應該尊重代表民意的立法機關、尊重法律規定,現行死刑也是合憲的,接下來大法官做出什麼判決,法務部都已經預擬好各種應對方法了。
羅智強批評,「大法官不是上帝」,死刑應該要由國會立法廢除,大法官準備卸任才提廢死,是「神龍擺尾、是侵犯立法、是背叛民意」,若死刑廢除未來立法院要配合修法,他絕對不配合。
隨後,羅智強在臉書發文表示,憲法法庭23日針對死刑存廢言詞辯論,最快在3個月內做出判決,他絕不接受大法官逆民意廢死,對於法務部主張,超過八成民意支持死刑,大法官詹森林竟質疑,大法官不能做憲法教育?一定要跟民意妥協?做為釋憲仲裁者,大法官於憲法法庭兩造辯論時,卻連最基本的「法官不語」都做不到,毫不避諱地展現廢死心證。
羅智強批評,民主政治就是民意政治,也是憲法的基本精神,大法官如此不屑民意,想要與民意對幹,難道自以為是上帝?羅智強說,即使要廢除死刑,也應該由有民意基礎的國會來決定,不能讓大法官的「司法過動」,變成無人制衡的「憲政怪獸」。
羅智強提到,他參選大安區立委的重要政見之一,就是反對廢除死刑。而對手苗博雅最重要的政見,就是廢除死刑。大安區的選民選擇他代表大安區選民進入立法院,也意味著支持他反對廢除死刑的政見,他會堅定履行對選民的承諾反對廢除死刑。
因此,羅智強認為,對於大法官侵犯立法權,背叛民意廢死,絕對不能接受。民進黨提的大法官,要挑戰8成反廢死民意,挑戰立法院的憲政尊嚴,他絕不會退讓。
羅智強表示,就算大法官釋憲宣布廢死,將來進到立法院修法時,他一定反對到底!絕不會同意配合大法官的違憲解釋去修法廢除死刑,大法官想要廢死,就自己去選立法委員,不要躲在民進黨後面,踐踏民意,侵犯立法權!
讀者迴響