▲卓冠廷質疑選委會此舉是為了「報老鼠冤」。（圖／卓冠廷提供，下圖同）
記者呂晏慈／台北報導
新北市議員卓冠廷今（24日）在議會質詢新北市長侯友宜，認為侯友宜市長自請假參選總統後，事隔316天才回來面對民意，應該遵守選後的承諾，專注於市政，沒想到市府秘書長兼新北選委會主委邱敬斌，竟於選後找來各媒體，審查大選時的新聞節目內容。卓冠廷質疑，選委會是在幫侯市長找敗選理由找戰犯報老鼠冤，施壓媒體的手段猶如警總復辟，非常不可取。
卓冠廷日前接獲爆料，新北市選委會在4月8日發函通知7家電視台，要他們12日到新北選委會來參加「第16任總統副總統選舉，廣播電視事業從事選舉相關議題應為公平、公正之處理研商會議」。
卓冠廷表示，根據爆料內容會議當天，有台視、中視、民視、三立、鏡電視共5家電視台出席，僅公廣集團旗下的華視及公視未出席，但沒想到新北選委會，竟出示2023年12月20日部分媒體的新聞觀察紀錄，統計1小時內播出的13則新聞標題，經自行價值判斷後標註其中3則新聞為「負面」，甚至連電視台跑馬燈新聞標題也統計，共45則跑馬燈新聞。
面對卓冠廷的質疑，侯友宜則表示「今天第一次知道這件事」。卓冠廷則回應，市長沒護短值得肯定，但其團隊顯然「還沒翻頁」，濫用行政職權來替老闆敗選找戰犯。卓冠廷痛批，新北市選委會儼然把自己當作NCC，竟然對媒體製作新聞的內容加以審查，指指點點，而其中主導這荒唐會議的人，就是身兼市府秘書長的新北選委會主委邱敬斌。
卓冠廷表示，根據新北市選委會網站公告的會議紀錄，新北選委會在4月3日第114次委員會議，早已就大選期間所有違反選罷法的案子來做裁處之討論，其中第20案是民視、三立、鏡電視在「第16任總統候選人電視政見發表會」節目插播廣告或予消音處理，涉及違反總統副總統選舉罷免法的檢舉案。
卓冠廷質疑，當時選委會的監察小組決議就是，不予裁罰，因為第一、受中選會委託全程轉播政見發表會的是民視無線電視台（第6頻道），不是被檢舉有廣告插播的民視、三立、鏡電視，簡言之根本搞錯對象。第二、監察小組對於這三家電視台的播出內容，認為無違反公正、公平之處理，建議不予裁罰。
卓冠廷續指，但是邱敬斌不顧監察小組決議，認為媒體就是有不公平疑慮和爭議，甚至變本加厲，不僅原本討論的辯論會，連當晚新聞內容都拿到選委會開會把標題逐條審查，決議找一堆電視台來開會研商說明。他批評，選委會美其名招開「研商會議」，實質上卻有預設立場，審查對總統候選人侯友宜和台北市府負面的新聞，是不是侯友宜團隊選完仍不放手，要幫侯市長報總統選舉辯論的老鼠冤？
卓冠廷也詢問侯友宜，「侯友宜澄清沒反對過核能，指控賴清德講假訊息」是正面還是負面新聞？而侯友宜回答不出來。卓冠廷表示，侯是新聞當事人都不能直接講是正面還是負面了，請問新北市選委會，憑什麼審查新聞後下結論，還叫媒體來聽訓？
卓冠廷強調，新北市選委會拿一個新聞時段的幾條標題，審查媒體報導了幾則正面新聞、幾則負面新聞，真的是大笑話，也很可悲，因為新聞審查，警總復辟，是台灣民主不該再發生的事情。他最後也諷刺，如果新北市要這樣搞，那乾脆叫新聞局長張愛晶去當選委會主委，「研商會議」的報告由她來寫應該會比較專業。
讀者迴響