▲立委林國成。（資料圖／記者李毓康攝）
記者袁茵／台北報導
立法院交通委員會日前通過鏡電視調閱專案小組，至5月31日可向國家通訊傳播委員會（NCC）調閱文件，而小組召集人由民眾黨立委林國成擔任。但鏡電視調閱小組17日要求NCC提供資料，25日卻被拒絕，使林國成痛批，NCC心裡有鬼才不敢攤在陽光下，將會再要求NCC限3天內提供資料，否則建議召委每週排NCC專案報告，透過質詢「問到飽」。
立院交委會鏡電視調閱專案小組17日要求NCC在10天以內提供資料，包括「鏡電視新聞台申設、審照及換照過程相關資料」、「鏡電視案針對董監事審查資料」、「NCC受理外界檢舉行政調查資料」、「NCC審議過程諮詢各單位意見往來函件」、「國家通訊傳播委員會108年11月1日至111年3月每週晨報會議記錄」、「鏡電視營運階段相關資料」等。
但NCC於25日回文，調閱專案小組要求機構就「特定議案」涉及事項提供參考資料，該「特別議案」依《憲法》第63條規定，應指法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項。
NCC也以「識字第729號解釋」稱，立院要求提供參考資料權及文件調閱權，是輔助立院行使憲法職權權利，必須基於與議決法律案、預算案或人事同意權案等憲法上職權「特定議案」有重大關聯，為判斷文件調閱權行駛是否與立院職權行使有重大關聯，「特定議案」目的及範圍均應明確。
▲立院成立鏡電視調閱小組，要國家通訊傳播委員會（NCC）提供審照過程資料，NCC卻回文拒絕提供。（圖／立委林國成提供）
NCC指出，本案是NCC就個別公司申請執照、個案營運監理事宜，屬公司治理與機關監理事項，但「鏡電視申設及後續爭議調閱相關資料」所涉立院審議「特定議案」為何尚有疑義，要求委員會釐清。
面對NCC拒絕提供審照過程與相關資料，鏡電視調閱小組召集人林國成28日接受《東森新媒體ETtoday》電訪時痛批，立院依法成立調閱小組，現在NCC就是在找理由亂扯，但NCC預算是立院給的、NCC監督媒體地位也是立院授權，所以NCC本來就要接受立法院監督，怎麼會沒有關聯？
林國成認為，「心中無鬼不怕別人看，心中有鬼才不給資料、怕被人知道」，NCC現在是包庇、擺爛，如果沒有事情的話，「你在怕什麼東西？」現在整篇所有資料都不給調閱小組，但明明調閱範圍包括過去已有委員成功調閱的資料，怎麼如今卻不給委員會，「這叫心中有鬼，不敢攤在陽光底下！」
最後，林國成強調，調閱小組還是會回文，要求NCC限3天內提供資料，否則後果自負，如果不給調閱小組資料，建議召委可以每週都排NCC內容專案報告，就讓立委透過質詢權「問到飽」，既然不給半公開的調閱小組資料，那就全公開讓立委們來問。
讀者迴響