快訊/基泰大直害樓塌起訴建築師5人 連續壁「60cm厚僅做50cm」

▲基泰大直塌陷案,監造工程師王德生。(圖/記者劉昌松攝)

▲基泰大直塌陷案,設計及監造建築師王德生遭起訴。(資料照/記者劉昌松攝)

記者劉昌松/台北報導

基泰建設在台北市大直街的新建案,去年9月7日晚間突然發生崩塌,附近5樓民宅下陷成4樓,所幸住戶及時撤離,無人傷亡,台北地檢署經過調查後,發現建案未依圖施工,應該60公分厚的連續壁,只施作50公分,且為了趕工改變施工順序,最後還調整監測異常數據,導致公安意外,檢察官29日依違背建築術成規等罪起訴基泰工程部副理邱丞鴻、建築師王德生等5人。基泰董事長陳陳世銘等2人被控殺人未遂部分簽結。

基泰建設公司從2022年8月18日開始,在台北市中山區起造集合住宅新建工程,承造人是福益公司,但是實際上仍由基泰派員總攬營造及監工事務,基泰工程部副理邱丞鴻,就是工地負責人,基泰工程部人員張博翔擔任工地主任,姜若彥擔任專案人員,福益公司劉豐壽則是專任工程人員,整個新建案是由建築師王德生負責設計、監造。

▲▼基泰大直塌陷案,福益營造工地主任張博翔。(圖/記者劉昌松攝)

▲張博翔名義上受雇於福益公司,實際上是基泰公司工程部人員。(資料照/記者劉昌松攝)

台北地檢署主任檢察官江貞諭、檢察官黃聖查出,邱丞鴻、張博翔都明知基泰大直建案的連續壁,依照結構圖應該施作60公分的連續壁,卻在2022年9月30日開會時,決定不辦理變更設計,就擅自改為只施作50公分。

而且為了避免工期延誤,建案計畫應先完成連續壁工程,再進行地質改良工程,邱、張卻違背施工順序,在完成連續壁內外側導溝地質改良工程後,就要求下包商進行地質改良,接著才做連續壁工程,且在地質改良工程完工後,沒做鑽孔取樣,以確認符合結構圖要求。

▲▼基泰大直塌陷案,基泰副理邱成鴻。(圖/記者劉昌松攝)

▲基泰公司工程部副理邱丞鴻,是大直建案工地負責人。(資料照/記者劉昌松攝)

另外,基泰大直從2022年12月、2023年2月開始,找儀大工程公司做建物傾斜率(TI)、地表(SM)、鄰房沉陷(SB)、支撐應力(VG)、擋土壁與土層變形量(SID)、擋土壁鋼筋應力(RS)及中間柱隆起點(HI)等項目進行監測。

2023年4月間,建案工地發生損鄰事件,附近住戶要求檢視建案監測數據時,邱丞鴻、張博翔為免爭議擴大,商請儀大公司變更監測報告的初始值,把開始測量的時間往後挪,造成數據失真,無法反應建案工地真實狀況。

事實上,儀大出具的監測報告,已經有部分項目數據超過警戒值了,邱丞鴻、張博都沒有採取先停工評估等應變作為,而是繼續施工,2023年9月1日,儀大公司通知基泰大直建案已有多項監測數據超過行動值,最終在9月7日晚間8點左右,鄰近的建築物開始出現龜裂,工地內擋土及支撐系統逐漸潰敗,附近連續幾棟民宅陷落約1層樓高度,造成公共危險。

▲▼基泰大直倒塌案姜姓規劃部專員15萬元交保。(圖/記者劉昌松攝)

▲基泰規劃服務部專案人員姜若彥。(資料照/記者劉昌松攝)

本案負責建築師王德生在首次發生鄰損事件後,沒有到場參與勘查,就在勘察認定書上蓋章,讓建商可以出具「判定損害責任非屬施工造成」等不實函文,而福益公司劉豐壽、基泰專案人員姜若彥也分別涉有不實勘驗、偽造文書等罪。

檢察官偵結全案起訴5人,其中邱丞鴻、張博翔飾詞矯辯,推卸責任,王德生對犯行解釋也含混其詞,被檢察官具體建請判處7個月以上刑度,劉、姜因坦承犯行,請法院量處適當之刑。至於先前被民意代表告發殺人未遂的基泰董事長陳世銘、福益營造負責人王明堂,因查無涉案事證,獲檢察官簽結。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面