▲黃育仁被控掏空聯昌電子案，經檢察官調查後，認為無證據顯示犯罪，處分不起訴。（資料照／記者劉昌松攝）
記者劉昌松／台北報導
菱光電子董事長黃育仁，被控涉嫌在聯昌電子擔任董事長期間，以佣金、推廣訂單等名義，從2015年到2020年間，陸續支付韓國中間人超過653萬美元，現在折合新台幣逾2.1億元，涉嫌《證交法》非常規交易、特別背信等罪，台北地檢署調查認為，投資推廣是否成功，牽涉整體經濟環境等因素，無證據顯示其中牽涉不法，29日處分不起訴黃育仁等3人。
東元(1504)集團旗下聯昌電子(2431)在2021年委託律師到北檢提告，指控黃育仁從2011年6月到2021年3月擔任聯昌董事長期間，聯昌公司匯出超過上億元，給國外特定人相關帳戶，其中包括要用來推廣白色家電的業務費用，但最後聯昌卻連1張白色家電的訂單都沒拿到。
檢調接案後，曾兵分25路搜索並約談黃育仁到案，黃為此被檢察官諭令100萬元交保，並限制出境出海，不過在約談結束後，黃一派輕鬆，對媒體鏡頭比出「W」的手勢，顯露自信。
聯昌提告的犯罪嫌疑分為3大區塊，首先是聯昌早從2013年就與韓國籍Lee Un Sang每年簽約，委託銷售產品，並按銷售金額百分比支付佣金，但黃育仁從2015年到2020年間，每年都未附條件就增加Lee Un Sang的佣金，累計付出231萬9000美元。
2018年間，黃育仁再與Lee Un Sang代表的KLC等公司簽了多項合約，要求Lee Un Sang要提供工作執行報告、研討會文件等資料，但Lee Un Sang都沒有繳交文件，黃育仁也不去催討，導致聯昌公司損失401萬2500美元。最後黃育仁與當時的總經理李麗秋又以「策略性備料簽呈」，以預付採購款的方式，匯款20萬美元給KLC公司。
檢察官調查時，相關證人證述，Lee Un Sang確實是受聯昌公司委託，協助拓展韓國市場人脈，Lee Un Sang與黃育仁共同致力於白色機電產品推廣，聯昌公司也曾送樣雖然最終聯昌未能獲得韓國LG公司正式訂單，但業務推廣是否見效及成功，所需時間長短等因素眾多，牽涉整體經濟環境及交易對象互動等因素，無法證明黃育仁和Lee Un Sang主觀上有意圖為自己或他人不法利益。
而在2018年間，Lee Un Sang也有與LG公司採購主管開會，聯昌公司早在2012年的未來發展方向白皮書中，也提到要朝向白色家電市場發展，黃育仁希望借重Lee Un Sang及其所屬公司組織、人脈，希望迅速布建藍圖並擴展新產品市場，並未悖於常情或違背營業常規。
至於「策略性備料簽呈」是總經理李麗秋簽核決行，與黃育仁無關，當時在缺料又有需求，下單時間拉得較長的情況下，所以先當作付訂金，請KLC公司幫忙買料，事後相關款項也從其他交易款扣除了。檢察官因此認為，全案犯罪嫌疑不足，處分不起訴黃育仁、李麗秋、Lee Un Sang等3人。
讀者迴響