美食街衛生亮紅燈 議員爆:誠品南西、信義百貨賣場9成稽查不合格

▲▼百貨美食街稽查(圖/柳采葳辦公室提供)

▲百貨美食街稽查。(圖/柳采葳辦公室提供)

記者袁茵/台北報導

台北市日前不斷發生疑似食物中毒案,尤其是信義區寶林茶室A13爆發後,引發市民對於食安的重視。國民黨台北市議員柳采葳29日揭露,百貨公司美食街稽查結果慘不忍睹,稽查524家、不合格187家,其中誠品南西店、微風南山美食街高達9成店家不合格。

台北市議會29日於警政衛生部門質詢,柳采葳表示,「食品業者專門職業或技術證照人員設置及管理辦法」規定,食品從業人員持技術證照比例「觀光旅館之餐飲業」要85%,「承攬機構餐飲、供應學校餐飲、承攬筵席、外燴之餐飲業」要75%、「有中央廚房之餐飲業」要70%、「自助餐飲業」要60%,「一般餐館餐飲業」要50%。

柳采葳提及,然而衛福部對「一般餐館餐飲業」的定義 ,包括各式中式及異國料理餐廳,及以自助吧型式供應各類型菜餚之吃到飽餐廳,但不包括速食店、自助火鍋店、自助烤肉店、早餐店、麵店及「提供餐食僅經門市簡單復熱、調理、組合,不需專業烹調技術即可完成供餐者。」

柳采葳質疑,「簡單復熱、調理、組合」的定義模糊,她詢問衛生局寶林茶室等美食街餐廳是否屬於一般餐館餐飲業(需要廚師執照),衛生局竟回覆「考量現行餐飲業烹調方式多元,待食藥署函釋判定原則後,再行判定」,痛批「連餐廳類別都搞不清楚,到底要用什麼標準去稽查?」

▲▼ 蔣萬安針對113年度市府施政計畫及113年度台北市總預算案歲入歲出暨附屬單位預算案財源及編製經過與詢答-柳采葳。(圖/記者黃克翔攝)

▲台北市議員柳采葳。(資料圖/記者黃克翔攝)

而柳采葳也揭露,3月29日至4月24日百貨公司美食街稽查專案,衛生局查核34家百貨公司美食街,共稽查524家,不合格187家,不合格率達36%;其中誠品南西店稽查21家、不合格19家,不合格率91%;微風南山稽查19家、不合格17家,不合格率90%;SOGO天母店稽查25家、不合格19家,不合格率76%,遠百信義A13稽查27家,不合格12家,不合格率71%;美麗華稽查31家,不合格19家,不合格率61%。

柳采葳直言,百貨美食街不合格原因,包括衛生管理不符規定、食材保存不當、未能出示產品責任保險、查獲逾期食品等,誠品南西店、微風南山高達9成店家稽查不合格,真的太誇張,甚至連爆出食安危機的店家,如藏壽司、八方雲集、王品初瓦、嚮辣等,衛福部認定「旗下餐飲品牌所供應餐食由中央廚房統一供應食材,各門市再依總公司制定標準作業流程,將食材經簡單復熱、調理或擺盤即完成,不須具專業烹調技術,尚不須符合烹調技術士證照人員持證比例。」

柳采葳轟,若美食街及連鎖餐飲業的廚師都不用廚師執照,不具備對食安的意識,寶林案的悲劇恐怕會一再重演;更誇張的是,連台北市議會B1餐廳也被檢舉衛生不合格,該餐廳甚至曾在交誼廳舉辦筵席,照規定持證比率應達75%,但現場從業人員1人,持有廚師證0人,疑涉違反《食安法》第12條規定。

柳采葳認為,中央法規對一般餐館餐飲業的定義模糊,台北市應率先訂定更嚴格的餐飲業持證規範,除一般餐館餐飲業設置持技術證照人員達50%外,《台北市食品安全自治條例》應增加有登記營業之餐廳,如百貨公司美食街、麵店、壽司店、烤肉店等,至少有1名廚師應有丙級廚師執照,從源頭把關食安,讓每位廚師都是食安官。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面