藍白電價凍漲決議屬「建議性質」 綠批藍白執意惡搞：只有政治動機

▲民進黨團回應電業法相關。（圖／記者屠惠剛攝）

記者杜冠霖／台北報導

立法院會昨表決通過國民黨團所提電價凍漲公決案，實際上，此類提案院會多決議為「建請行政院研處」，為建議性質、未有具體法律效力，經濟部昨也表達尊重，但仍依法執行電價審議結果。對此，民進黨團今（1日）回應，藍白為何明知不可為而為之，就是政治動機，想要打擊政府跟台電。若電價沒有合理反映成本，而一再由公務經費補貼用電大戶「劫貧濟富」，謝謝國民黨、民眾黨的建議案，行政部門會參考。

民進黨團幹事長吳思瑤表示，昨天立法院用決議方式取代法律，推翻過去修法，電業法49條非常清楚，2017年立法院修法完成，明定各項電費相關費率由中央主管機關定之，需要有完整計算公式，並由中央機關核定後公告；也規範任何辦理電價收費事項審議及核定，應當邀集學者專家、民間團體、政府機關組成審議委員會。

吳思瑤指出，相關計價公式行之有年，這樣的執行下完備電價調漲或調降相關程序，一切依法辦理，立法院不能用決議取代過去立法，這是違反自己法律的決議，電業法49條清楚說明，電價這些作為屬於行政機關權力，立法權不能超越行政權，違反憲法權力分立原則。

對於相關決議法律效力，吳思瑤表示，即便對於執政黨嚴肅批判的聯合報，今天也引用大法官釋字解釋，若立院決議逾越或牴觸其職權行使範圍，這樣的決議就是建議性質，未有具體法律效力，行政機關尊重立院做出決議，反映部分民意也給行政機關政策執行更多參考，但決議不能凌駕法律，這樣牴觸或逾越職權範圍，就是沒有具體效力的建議性質。

吳思瑤指出，早在國民黨跟民眾黨提出凍漲電價兩個決議案時，就透過各種方式跟兩個黨團溝通跟說明，硬要做這種民粹提案法律效力大有問題，為何明知不可為而為之，就是政治動機，想要打擊政府跟台電，用民粹立法帶風向，讓民眾以為只有國民黨跟民眾黨關心人民荷包。

吳思瑤強調，若電價沒有合理反映成本，而一再由公務經費補貼用電大戶，形成用電不公平跟不正義，變成劫貧濟富，再次說明，國民黨、民眾黨執意惡搞，謝謝他們的建議案，行政部門會參考。

民進黨團副幹事長洪申翰表示，當初這樣修法，就是希望電價審議回歸專業跟明確法治程序，不要受到太多政治干預，這是清楚原則，在野黨是人數多數，但可以因為這樣逼行政部門違法嗎？粗暴用各種決議案要求行政部門做超出職權之事，毫無法治跟權力分立概念，若照在野黨通過決議處理，就是用全民資產補貼用電大戶「劫貧濟富」，用越多補越多，在野黨為何要圖利用電大戶？