▲ 6個月大嬰兒遭刺破動脈身亡。(示意圖/VCG)
記者陳宛貞/編譯
南韓2015年發生一起醫療事故,一名出生僅6個月的嬰兒接受骨髓穿刺檢查,醫師卻不慎刺破動脈,導致嬰兒失血過多身亡,卻將死因填為「病死」。涉嫌偽造診斷書的醫師一二審被判有罪並處以罰金,但近日最高法院改判無罪,引發網友激憤。
綜合《韓聯社》等韓媒,一間大學醫院36歲住院醫師A及69歲教授B涉嫌於2015年10月偽造診斷書,將一名在骨髓穿刺過程中身亡的6個月大嬰兒死亡種類填寫為「病死」,死因則填上呼吸停止及全血球減少症等,與事實不符,因此遭到起訴。
當時該名嬰兒因出現血小板、白血球及紅血球同時減少的全血球減少症症狀,接受骨髓穿刺檢查。驗屍結果顯示,有3年資歷的住院醫師A為嬰兒麻醉後試圖穿刺但失敗,便交由另一名住院醫師C進行,過程中不慎將針頭插得太深,導致嬰兒動脈破裂,出現低血量性休克而死。
檢方認為,兩人進行穿刺中嬰兒狀況惡化,卻未能及時應對,依業務過失致死罪嫌將2名住院醫師及教授B移交法院審判,且認為A及B撰寫死亡診斷書時將嬰兒的死亡種類填為病死,而非「非正常死亡」或「其他或不詳」,已經涉嫌造假。
一二審及最高法院針對業務過失致死嫌疑皆判無罪,原因是骨髓穿刺中動脈破裂的情形相當罕見,很難因沒能預料到或及時應對就認定為業務過失致死。
至於診斷書造假嫌疑,一二審法院認定有罪,對住院醫師A及教授B分別判處300萬及500萬韓元罰金,關鍵在於嬰兒是在醫療程序中死亡,卻填寫為「病死」。但據法律界2日透露,最高法院於上月4日推翻這項判決。
最高法院判決認為,偽造診斷書的嫌疑也很難認定有罪,原因是若不透過驗屍,欲了解醫學上的死因準確度有限,不能因最終死因與診斷書不一致,就認定診斷書內容違反客觀事實或嫌犯是蓄意為之,目前全案發回蔚山地方法院。
至於當時負責穿刺的住院醫師C則被單獨起訴,一審審判仍在進行中。
讀者迴響