▲前公務員懲戒委員會（今懲戒法院）委員長石木欽。（圖／資料照）
記者黃哲民／台北報導
前公務員懲戒委員會（今懲戒法院）委員長石木欽，因任法官期間與富商好友翁茂鍾長期不當接觸，2022年被判決撤職與停止任用1年確定，隨即被審定減少司法官退休金6成，並須繳回412萬餘元溢領款，石木欽提告要求撤銷審定結果，台北高等行政法院今（2日）判他敗訴，可上訴。
石木欽於2017年12月20日擔任高院院長任內辦理自願退休，同日起轉任公懲會委員長，2019年被查出先前擔任最高法院法官期間，明知熟識多年的台南富商翁茂鍾因涉《證券交易法》等案在審理，仍常與翁男飲宴並提供法律意見，石木欽同年9月16日閃辭委員長宣稱自清，仍被司法院人事審議委員會決議移送監察院審查。
石木欽不僅是首位因違反法官倫理下台的公懲會委員長，2020年8月14日更被監院通過彈劾，移送同年7月剛從公懲會改制的懲戒法院職務法庭審理，2022年9月2日被判決撤職並停止任用1年確定。
石木欽2017年轉任公懲會委員長當天，已先辦妥司法官自願退休手續，2019年辭任委員長後開始領取司法官月退休金。考試院銓敘部依職務法庭2022年對石木欽的確定判決，適用《法官法》審定石木欽的月退休金，追溯自退休日起減少60%。
司法院、高院與公務人員退休撫卹基金管理局分別依銓敘部通知，不僅重算石木欽的退休金，並各追繳石木欽溢領款，包括司法院要求繳還退養金213萬餘元、高院要求繳還舊制退休金119萬餘元；基管局要求繳還新制退休金79萬餘元，合計412萬3980元。
石木欽向公務人員保障暨培訓委員會提起復審救濟，被駁回後，向台北高等行政法院對銓敘部等4單位提告，主張審定結果與追繳動作違反信賴保護、法律不溯及既往等原則，均應撤銷。
法官審理認為，本案銓敘部4單位適用的《法官法》第50條之1條文，是在2020年增訂，立法理由載明新法施行前已判決確定個案，不適用新法剝奪或減少退休金及退養金的規定，已考量信賴保護原則與法律不溯及既往原則，石木欽被撤職判決是在新法施行後確定，石木欽也不爭執本案銓敘部4單位重算與追繳金額，因此判他敗訴，可上訴。
讀者迴響