記者黃哲民／台北報導
富商向詠強2022年第3度酒駕，在北市街頭撞死1位過馬路的新加坡籍空少，被起訴涉犯最重可判無期徒刑的酒駕肇事致人於死罪嫌，向男賠償800萬元和解求輕判與緩刑，死者母親仍希望向男被重判入監，檢方具體求刑8年到10年，台北地院採取國民法官參審，今（3日）判處6年8月徒刑。
▲北市富商向詠強第3度酒駕還撞死新加坡空少，被起訴涉犯酒駕肇事致人於死罪嫌求刑8年到10年，他開完庭受訪自稱非「十惡不赦之人」，希望求得公平審判。（圖／記者黃哲民攝）
現年53歲的向詠強於2015年、2019年各因酒駕被判刑4月定讞，駕照也被吊銷至今沒重考。2本案發生於022年11月1日，向男當天中午聚餐喝酒，搭計程車回他在北市大安區經營的「冠天下」精品按摩店休息，當晚8點多自認已退酒，逞強在雨中開車要回新北市新店區住處。
▲北市富商向詠強肇事時所駕保時捷休旅車引擎蓋，因劇烈撞擊凹折出挨撞空少的人形。（資料照／記者張君豪翻攝）
但出發沒多久，向詠強駕駛保時捷休旅車行經北市敦化南路二段北往南內側車道，撞上走行人穿越道闖紅燈過馬路的聯合航空公司55歲空服員ANUAR，被害人頭顱破裂、頸椎骨折慘死，向男座車向前滑行72.6公尺才停住，引擎蓋因重擊凹折出空少挨撞留下的隱約人形。
向詠強對到場警員自首，呼氣酒精濃度達每公升0.58毫克，檢方複訊後諭知交保75萬元，去年（2023年）7月起訴他涉犯酒駕肇事致人於死罪嫌，因屬10年內再犯酒駕所致的加重結果行為，法定可判無期徒刑或5年以上徒刑。
向詠強認罪並付清800萬元賠償死者母親，不含汽車強制責任險理賠200萬元，死者母親委任在台律師簽和解書，同意不再追究向男民刑事責任、不請求檢方對一審判決上訴，並尊重法官給向男緩刑，但隨即變卦，以書面聲明「難以真正原諒向男犯行」，要向男被判刑for a long time（長刑期），並go to jail（坐牢）。
▲北市富商向詠強涉酒駕撞死新加坡籍空少，死者母親在台委任告訴代理人律師余淑杏。（圖／記者黃哲民攝）
本案列為北院第4件國民法官參審個案，選任9位素人國民法官、3位素人備位國民法官，和3位職業、法官共組合議庭，上月（4月）30日開審，因向詠強不爭執犯罪事實，只希望輕判2年以下徒刑並緩刑，審檢辯3方都沒傳訊任何證人，僅辯論量刑範圍。
向詠強出庭認罪，對於喝完酒休息約5小時酒測值仍超標，他坦承「我輕忽了」，聲稱事發時看到有個黑影出現車頭，已來不及煞停，撞擊後慢慢減速以免後車追撞，停妥立刻下車跑回原地發現自己撞到人，趕緊為傷者做CPR急救，路人幫忙報警。
檢方指控向詠強肇事所駕休旅車的行車記錄器檔案遭人為刪除，向男否認滅證，聲稱買車附贈行車記錄器但不懂怎樣操作，他更沒必要刪除可證明死者闖紅燈的影像，向男辯稱當時車速應為時速50多公里，事發至今不敢再開車，因為「陰影很大」。
▲向詠強肇事後被移送檢方複訊、交保75萬元 。（資料照／記者劉昌松攝）
檢方批向詠強屢犯酒駕更造成無辜生命殞落，且無照駕駛，犯後仍想用錢解決獲得緩刑，但是「有賠不是很偉大」、「不是賠償和解獲得原諒，就算情堪憫恕」。檢方強調酒駕零容忍是社會共識，向男自首純度不足、不應減刑到1/2，並具體求處向男8年到10年徒刑，籲請國民法官用判決表達對酒駕的立場。
死者母親委任律師也指責向詠強拖了1年才談和解，死者母親生活困頓，靠親友募款台幣100多萬元，才把兒子遺體運回家，由於新加坡生活費昂貴，死者母親急需用錢，「勉強同意」和解，但認為向男沒有悔悟之心，連隻字片語道歉都沒有，還隱瞞自身財力，因此「很難真正原諒」。
向詠強昨（2日）在辯論終結前的最後陳述重申致歉，他已盡最大努力補償，本案發生前，他經商已背債4000多萬元，他說這些並非討拍，但他若入獄，母親跟妻女住的房子可能都要賠進去，跟著他10多年的許多員工要失業。
向詠強說著說著，突然哽咽指出「咬牙也要撐過去」，自認非十惡不赦、「我沒那麼糟糕，我只是做傻事」，他懂白髮人送黑髮人的痛，至今不敢告訴自己8旬母親，他承認「我完全不對，但不要說我該死！」開完庭受訪時，向男鞠躬強調只想還原事實求得公平審判。
讀者迴響