▲台北市長蔣萬安、台北市資訊局長趙式隆。（圖／記者李毓康攝）
記者陳家祥／台北報導
台北市資訊局日前赴台北市議會財建委員會報告，有議員質疑，市府內的台智光相關資料有缺少、疑被柯前市府拿走。對此，資訊局長趙式隆3日受訪說，據他所知，「前市府沒有從資訊局帶走任何公文」，其實目前看到民眾黨拿出來的資料，大部分其實都是議員索資出現過的，沒有公文內容是資訊局手上沒有的；他還說，有些外部夥伴來拜訪會用備忘錄方式進行，並不是所有東西都上公文系統，「這應該也是OK的」。
趙式隆說，據他所知，「前市府沒有從資訊局帶走任何公文」；第二，關於這些非公文資料的缺漏，主要是交接上不完全，或是前後任市府間工作習慣上的不一樣，「不會朝惡意的方式去解讀」；第三，回應柯市長的說法，檢調跟議員索資也持續進行中，資訊局也一直很努力在找這些資料。
記者問到，有一些該列成公文卻沒有列，例如會議紀錄等？趙式隆說，這是兩任市府間大家做事情的方式不太一樣，像他自己有時候有些外部夥伴來拜訪，有時候會用備忘錄方式進行，並不是所有東西都上公文系統，「這應該也是OK的」。
至於在議價過程中，是否會希望留一些紀錄？趙式隆說，今年資訊局跟廠商有過7次議價過程，過程中都有全程錄音錄影，也有完整的會議紀錄，這就是習慣上的不同，這流程在過去也應該是有做，只是可能因為習慣不同或是在交接時，這些沒有上到公文系統的資料沒有留存，「這裡面不存在惡意」。
記者追問，是否有「民眾黨手上的資料但市府找不到的狀況」？趙式隆重申，他提到的是指，覺得現在的市府手上應該掌握一些資料，舉例來說，去年從2280元變成2200元中間的議價價差，「稍早民眾黨的訪問有提到，市府是不是手上有這些相關過程？我們目前只有上大簽的簽呈內容，至於因為檢調或議員期待的內容是較細緻的每塊拼圖，這裡面有些內容不是那麼完整」。
趙式隆強調，持續都有在關注這議題，「其實目前看到他們拿出來的資料，大部分其實都是透過議員索資有出現過的」，倒是沒有說這些公文內容是我們手上沒有的，畢竟這些其實也都在電子公文系統有歸檔的。
而柯文哲要資訊局認真找，是否有生氣？趙式隆強調，「這事情完全沒有生氣」，應該說昨天委員會在傳遞過程中有一些誤差；趙補充，柯提到駭客的部分，台北市政府的資安向來作非常好，包含前前局長李維斌、前局長呂新科都相當關注資安，也都是北市府邀請的市政顧問，「我們跟前市府的關係是相當友好的」。
而遺漏的部分怎麼提供給檢方？趙式隆說，資訊局過去經歷過一段很多同事離職的過程，當初主要的承辦人目前都不在資訊局任職，如果書面資料沒有，還是可以透過訪談的方式努力拼湊出來，「我相信，在這過程是沒有人有惡意的，應該是透過訪談的方式也能達到接近的效果，盡量回答議員跟檢調的期待」。
趙式隆說，早上其實前市府所說的公文都有在電子公文系統上歸檔，這件事情是正確的；所以在公文還有完成一個公文要件的附件裡面，其實是沒有任何缺漏的，這件事情是正確的。
趙式隆表示，相信要辦案的過程或是議員要了解更多內容，他們所需要的資訊可能是不只公文內容，所以就會盡可能幫忙他們把這些不在公文系統上，但是對於瞭解事實真相重要的訊息找出來，「這些訊息就不僅限於文書資料，也包含訪談的部分」。
趙式隆強調，一直都用最認真的態度在找這些資料。至於有哪些關鍵資料不在上面？趙說明，費率在柯前市府花了很大的力氣調降過程，大家知道結果是調降，但究竟是經過幾次討論？什麼樣的方式討論？這裡面細節是沒有的，希望把這些細節找出來。
讀者迴響