▲台北市長蔣萬安、台北市資訊局長趙式隆。(圖/記者李毓康攝)
記者陳家祥/台北報導
台北市資訊局日前赴台北市議會財建委員會報告,有議員質疑,市府內的台智光相關資料有缺少、疑被柯前市府拿走。對此,資訊局長趙式隆3日受訪說,據他所知,「前市府沒有從資訊局帶走任何公文」,其實目前看到民眾黨拿出來的資料,大部分其實都是議員索資出現過的,沒有公文內容是資訊局手上沒有的;他還說,有些外部夥伴來拜訪會用備忘錄方式進行,並不是所有東西都上公文系統,「這應該也是OK的」。
趙式隆說,據他所知,「前市府沒有從資訊局帶走任何公文」;第二,關於這些非公文資料的缺漏,主要是交接上不完全,或是前後任市府間工作習慣上的不一樣,「不會朝惡意的方式去解讀」;第三,回應柯市長的說法,檢調跟議員索資也持續進行中,資訊局也一直很努力在找這些資料。
記者問到,有一些該列成公文卻沒有列,例如會議紀錄等?趙式隆說,這是兩任市府間大家做事情的方式不太一樣,像他自己有時候有些外部夥伴來拜訪,有時候會用備忘錄方式進行,並不是所有東西都上公文系統,「這應該也是OK的」。
至於在議價過程中,是否會希望留一些紀錄?趙式隆說,今年資訊局跟廠商有過7次議價過程,過程中都有全程錄音錄影,也有完整的會議紀錄,這就是習慣上的不同,這流程在過去也應該是有做,只是可能因為習慣不同或是在交接時,這些沒有上到公文系統的資料沒有留存,「這裡面不存在惡意」。
記者追問,是否有「民眾黨手上的資料但市府找不到的狀況」?趙式隆重申,他提到的是指,覺得現在的市府手上應該掌握一些資料,舉例來說,去年從2280元變成2200元中間的議價價差,「稍早民眾黨的訪問有提到,市府是不是手上有這些相關過程?我們目前只有上大簽的簽呈內容,至於因為檢調或議員期待的內容是較細緻的每塊拼圖,這裡面有些內容不是那麼完整」。
趙式隆強調,持續都有在關注這議題,「其實目前看到他們拿出來的資料,大部分其實都是透過議員索資有出現過的」,倒是沒有說這些公文內容是我們手上沒有的,畢竟這些其實也都在電子公文系統有歸檔的。
而柯文哲要資訊局認真找,是否有生氣?趙式隆強調,「這事情完全沒有生氣」,應該說昨天委員會在傳遞過程中有一些誤差;趙補充,柯提到駭客的部分,台北市政府的資安向來作非常好,包含前前局長李維斌、前局長呂新科都相當關注資安,也都是北市府邀請的市政顧問,「我們跟前市府的關係是相當友好的」。
而遺漏的部分怎麼提供給檢方?趙式隆說,資訊局過去經歷過一段很多同事離職的過程,當初主要的承辦人目前都不在資訊局任職,如果書面資料沒有,還是可以透過訪談的方式努力拼湊出來,「我相信,在這過程是沒有人有惡意的,應該是透過訪談的方式也能達到接近的效果,盡量回答議員跟檢調的期待」。
趙式隆說,早上其實前市府所說的公文都有在電子公文系統上歸檔,這件事情是正確的;所以在公文還有完成一個公文要件的附件裡面,其實是沒有任何缺漏的,這件事情是正確的。
趙式隆表示,相信要辦案的過程或是議員要了解更多內容,他們所需要的資訊可能是不只公文內容,所以就會盡可能幫忙他們把這些不在公文系統上,但是對於瞭解事實真相重要的訊息找出來,「這些訊息就不僅限於文書資料,也包含訪談的部分」。
趙式隆強調,一直都用最認真的態度在找這些資料。至於有哪些關鍵資料不在上面?趙說明,費率在柯前市府花了很大的力氣調降過程,大家知道結果是調降,但究竟是經過幾次討論?什麼樣的方式討論?這裡面細節是沒有的,希望把這些細節找出來。
讀者迴響