▲民進黨輿情回應記者會。（圖／記者屠惠剛攝）
記者杜冠霖／台北報導
準總統賴清德曾邀和碩聯合科技董事長童子賢入閣，童也是新境界智庫副董，他日前表示，支持核二、核三延役，更提出「大膽建議」，引進芬蘭新型核電廠，外界解讀綠營核能政策可能轉彎。對此，民進黨團今（7日）表示，核能政策不是任何一人說了算，要符合三個前提，社會共識、核能安全跟核廢料處置，且乾式儲存槽的使用執照就卡在侯友宜手上，朱立倫日前才說核廢不能永遠放新北，國民黨立委一邊提條例延長核電廠，但對於核廢料處置，黨內卻莫衷一是。
民進黨團幹事長吳思瑤表示，攸關國家能源政策不是任何人說了算，一定要有社會共識作為基礎，更重要的還有核能安全、核廢料處置也要有具體解方，三個前提，社會共識、核能安全跟核廢料處置，國民黨立委已經提出核電廠延役，但他們的意見有沒有經過黨內溝通？朱立倫日前才說核廢不能永遠放在新北市，那請問要放在哪裡？
吳思瑤指出，乾式儲存槽的使用執照，就卡在新北市府侯友宜手上，國民黨立委一邊提條例延長核電廠、對於核廢料處置，黨內卻莫衷一是，她強調，能源政策要有強大社會共識為前提、安全核能機制以及核廢料處置，這不是任何一個人說了算，在這三個前提下，才有可能有建設性的討論跟往前。
民進黨團副幹事長洪申翰表示，任何能源選項都可以理性討論，優點、缺點、風險都該被綜合考慮，不可能靠核能解決所有能源問題，核電一直是各方有不同看法，台灣地質條件、地理環境跟人口密集狀況比其他國家特殊，不管主張擁核還是非核，都必須非常嚴肅面對這些特殊地質問題，這是從安全角度不可能也不應該打折扣的地方。
洪申翰強調，台灣要討論核能選項該怎麼走，都必須經過最嚴謹評估跟思考，才有辦法做綜合考慮，主張核電者有無負責任做法，讓大家覺得核能使用是安全的？這些都可以理性討論，能源政策可以有檢討空間，但重點是在理性基於事實論辯上取得社會共識，這是這個議題的最大關鍵。
對於核電廠延役議題，民進黨團書記長莊瑞雄表示，大家把腦筋動到核三廠，核二、核三儲存槽都滿了，核一室外儲存槽不能啟用，這是倒數計時，核三廠二號機明年5月17日到期，朝野各黨都清楚，延役要在前5年提出申請，不是法律修改一下就好。
莊瑞雄直言，核廢料放哪裡是很現實的問題，國民黨提修法後，還是碰到一個問題，別人的小孩死不完，請問要放在哪？若核三要延役，自己過去反對將來還是反對，除非有新的技術出來，說核廢料可以安全儲存，這才會有社會共識，否則大家挪來挪去，一下因為新北人口太多、一下朱立倫說不能放新北，如果腦筋動到屏東去自己一定反對，屏東又不是次等國民。
讀者迴響