▲示意圖,與本文無關。(圖/取自免費圖庫Pixabay)
記者周亭瑋/綜合報導
一名外送員21日送餐至內湖某社區時,受困於在電梯內長達1小時,期間按求救鈴都無人回應,後來靠著微弱訊號,才終於向外求援成功;事後,該社區管理員態度避重就輕,更表示「你人又沒受傷、沒事這樣不就好了。」對此,全國外送產業工會怒發聲明,呼籲該社區的電梯應全面檢修。
21日當晚8點半左右,外送員送餐至內湖某社區,怎料電梯突然停在10-11樓之間,於是他趕緊聯絡群組司機並按下求救鈴,眼看求救未果,直到9點01分,他自行撥打110,最後於9點43分脫困。
對此,全國外送產業工會發聲明指控,該社區管理員完全避重就輕、扭曲事實,其態度惡劣完全不可取,當場更無對當事人表達任何關心慰問之意。
工會接著提到,當事人22日再度前往該社區,結果社區人員竟反嗆,「你人又沒受傷、又沒事,這樣不就好了」;不僅如此,對於外送員的發文,他們更表示,此舉會打壞社區名聲,況且社區有律師,可能會提告。
▲外送員傳訊息求救。(圖/翻攝自臉書/全國外送產業工會)
對此,工會提出5點質疑:
1.電梯出現問題、有安全疑慮導致人員受困,其處理態度有需要區分外送員或住戶嗎?這是共同的安全問題。
2.什麼是「人沒受傷、人沒事」不就好了?真的要等到有傷亡發生時才願意積極處理?
3.對於貴單位與媒體回應,「事發後2-3分鐘內就有外送員來通知。」請問社區電梯內監視器、電梯求救鈴以及值班管理員皆是裝飾品?既然有以上設備及人員,為何還要等到其他司機前來通知,才知道有人受困?
4.當事人於20時43分受困,前來幫忙的司機於21時03分抵達現場通知管理員,這之間近20分鐘,是管理員所謂的2-3分鐘?
5.該社區管理員表示,有立即聯繫電梯廠商,但實際上是21時03分前來協助的司機前往11樓時,是由11樓住戶進行聯繫,根本非管理員聯繫。
最後,工會向該社區呼籲,「為了外送員與該社區住戶的安全,電梯應全面檢修。另外,尚未完成全面檢修前,應於一樓大廳處設置外送放置區。」
▼工會發聲明。(圖/翻攝自臉書/全國外送產業工會)
讀者迴響