▲立法院院會。(圖/記者屠惠剛攝)
記者皮心瑀/台北報導
民眾黨、國民黨都表態要廢除監察院,綠營提出廢考監的修憲提案,而國民黨主張先凍結監察院預算,民眾黨主席柯文哲也提出不要提名新任監委,或是凍結預算這種方式還有可能。對此,律師黃帝穎批評,以上藍白說法,均屬憲政法盲。
黃帝穎說,依據大法官釋字632號解釋,廢考監唯一合法合憲方法就是修憲。根據大法官釋字第 632 號解釋文已明確揭示,「總統如消極不為提名,或立法院消極不行使同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能,國家憲政制度之完整因而遭受破壞,自為憲法所不許。」
黃帝穎指出,簡單來說,只要憲政機關還在,不論是監察院或考試院,都不可透過任何方法,使其無從行使職權、發揮功能,否則大法官即認定「國家憲政制度之完整因而遭受破壞,自為憲法所不許。」
黃帝穎認為,藍白如果不是打假球,應立即在立法院提案成立「修憲委員會」,用合法合憲的行動廢考監。但藍白不走正道,柯文哲喊不提名、國民黨立委喊凍結預算,手段全都違憲,一切只是「憲政法盲」的推託藉口。
讀者迴響