▲「館長」陳之漢與健身女網紅的誹謗官司，獲判無罪確定。（圖／翻攝自館長YouTube）
記者吳銘峯／台北報導
成吉思汗健身俱樂部「館長」陳之漢，2019年間開直播辱罵前員工、健身女網紅艾瑪（Emma），疑似性騷擾男教練而遭開除。艾瑪提告，館長遭提起公訴，檢方求刑4個月，但一審無罪。檢方上訴，高等法院4日二審駁回上訴，館長無罪確定。
館長這次刑事部分獲得無罪確定，但本案民事求償部分，館長卻是敗訴，並賠償10萬元確定，完成給付。
本案起源於館長在2019年2月3日、2月9日，連續開直播指出，公司裡的前員工艾瑪（Emma，本名林憶杰），疑似因為涉及性騷男教練而遭其他公司開除。館長使用的詞句包含「遭World Gym開除」、「在健身工廠因曠職而離職」、「其身體不是練的是整型做的」、「每次受測都不過、因性騷擾男教練而遭健身工廠開除」、「在成吉思汗工作時有誣賴遭男客人性騷擾」等等。館長的話語中還夾雜「糟糕、X你娘、破麻、臭機掰、三小、塑膠味、背骨」等等字眼。艾瑪因此提出民刑事訴訟。
其中刑事部分，檢方認定館長確實觸犯「加重誹謗罪」，因此提起公訴，一審法院一開始判決不受理，但經撤銷發回後，新北地院一審改將館長判處無罪。檢方上訴第二審。
二審高等法院審理期間，館長表示，是因為艾瑪2019年1月28日先在網路上提及於成吉思汗健身館任職時，提到工作上受到不平待遇的內容，甚至說「因為在成吉思汗健身館無法進步」。所以館長才接連在2月3日、9日兩次直播中回應，並談到艾瑪在健身工廠任職時性騷擾男教練而離職。館長強調，自己善盡查證義務，並無誹謗故意。但檢方與艾瑪均不接受，檢方最後甚至求處判刑4個月。
但全案於4日二審宣判，高院根據艾瑪之網路社群媒體貼文，與艾瑪之人事資料、離職單、申請勞資爭議調解內容等，足以認為館長陳述內容客觀上有合理可相信為真實之依據，亦屬在合理查證之範圍。因此高院駁回檢方上訴，仍判館長無罪，全案確定。
讀者迴響