▲洪申翰。(圖/記者李毓康攝)
記者皮心瑀/台北報導
民進黨政策會執行長王義川日前因在節目上公開說,他們可以用手機訊號的定位去比對不同群眾運動民眾的屬性,引發質疑監控,而國民黨立委徐巧芯再爆中華電信承認是「民進黨立委」要求電信業者521活動調度基地台。當事立委的洪申翰回應,要求提升通訊品質,維持民眾的通訊權益,和個資監控一點關係都沒有,還有人要把兩者胡亂連結,根本就是反智。
洪申翰說,他的國會辦公室就在青島東路上的「青島一館」,但從本會期開始,一直困擾於這個區塊通訊品質時好時壞,在五月中向電信公司反應後,電信公司就有告知,立法院總務處也因青島、鎮江街附近的通訊品質不穩定,已經向中華電信申請通訊品質的強化工程,工程後應該可以改善。
洪申翰指出,521是國會擴權案闖關的第二個院會日,因為白天聚集人數就比預期暴增,他的辦公室收到好幾位參與集會的民眾陳情反應,手機訊號極差,問他辦公室,能否比照其他大型集會活動,多增派行動訊號車,來改善手機通訊品質。所以當天下午,他就先請辦公室助理向電信公司確認,立法院之前向中華電信申請的通訊品質強化工程,是否已經完成?電信公司回覆尚未進行,他便請辦公室同仁,要求中華電信先至青島東等人群聚集的地點,確認區塊內的訊號品質,若確實訊號不佳,建議比照大型合法集會活動,臨時性地加強訊號,維持區域內的通訊品質,畢竟他的辦公室也在旁邊。
洪申翰表示,這就是先天不良,後天又失調。原本青島、鎮江訊號就不好,不然立法院為何要申請強化工程?後來又有大量人潮聚集,讓訊號更加阻塞。請問,一個立法委員在收到這麼多民眾陳情抱怨後,是該置之不理,還是該向相關單位反應?事實上,當天三大電信公司,後來都有加派行動基地台車,所以現場通訊是有改善一些。
洪申翰說,今天早上,他終於拿到5月13日立法院發函,要求中華電信加強通訊品質的公文。這完全可以證明,他上述所講的過程。最後,他要強調,行動基地台車的臨時增設,是用來提高人群聚集處的手機通訊流量,根本跟手機用戶的個資收集無關,更不用扯什麼監控,難道立法院發函要求電信公司來強化通訊品質,這是立法院長韓國瑜要監控人民嗎?過去跨年、燈會等大型集會活動,電信公司被要求在現場加派行動基地台車,來維持通訊訊號,難道也是縣市政府要監控人民嗎?「立法委員想查弊,我都尊重,但麻煩腦子要拿出來用,好嗎?」
▲立法院公文。(圖/翻攝洪申翰臉書)
讀者迴響