▲黃世杰(左三)接任法務部政務次長後，仍勤走基層。（圖／擷取自黃興隆臉書）
記者楊淑媛／桃園報導
針對3家SRF廠商進駐桃園科技工業園區，經濟部在6日撤銷處分後，業者「敗部復活」又能進駐。前立委、現任法務部政務次長黃世杰10日發出2點聲明指出，市府應正視其遭撤銷的行政處分草率與輕忽，莫再堅持錯誤法律見解，否則將形同「假廢止、真放水」，重批市長張善政「打假球」罔顧觀音居民權益。
另外，市府、現職民代以民為念，另作適法處分廢止入園許可，守護觀音居民健康。由於，黃世杰在去年年底2024立委選戰，在各界跌破眼鏡下，以些微票數之差，尋求連任失利的要因之一，即是台灣立方、可寧衛、立疆3家SRF廠商進駐桃園科技工業園區爭議！
選後，黃世杰仍勤走基層，以其法學專長經賴政府延攬擔任法務部政務次長，並因其黃姓宗親於地方政壇影響力以及其具佳學經歷，被喻為綠營下屆市長實力人選。現今對於SRF廠商「敗部復活」將能進駐桃科，黃世杰看法格外引人關注。
桃園市政府新聞處長羅楚東表示，三家SRF專案入園的時間點，都發生在黃世杰次長擔任立法委員的任內，黃次長的「放水」、「打假球」論調，相信不用任何法學素養，多數民意也知道更適合這兩個詞的人應該是黃世杰。
因此，呼籲黃次長應該更謙卑地面對地方的民意，而不是高高在上，拿著法條玩文字遊戲，只會證明自己與地方民意越離越遠。神隱一天後的發言，卻是長篇大論玩文字遊戲，觀音區民眾自有公評，建議黃次長應該在中央發揮自己的影響力，也與桃市府一起努力為觀音鄉親捍衛權益。
黃世杰今天則發出的2點聲明如下：
一、桃園市政府應正視其遭撤銷行政處分的草率與輕忽，莫再堅持錯誤法律見解，否則將形同假廢止真放水，罔顧觀音居民權益：據經濟部的訴願決定書中記載：「原處分機關…未於處分函中記載廢止之法令依據，訴願答辯書亦僅稱依行政程序法等相關規定辦理，而未敘明具體法條規定…」我們才發現，原來桃園市政府今年三月份，廢止3家SRF電廠入園許可處分時，並未論述廢止的原因，僅以經濟部收回推薦函為理由，即輕率做出處分。重要的是，經濟部已三度發函告知，其推薦函僅為政策表述，無法律效力。
▲經濟部訴願決定書。（圖／黃世杰服務處提供）
可見桃園市政府明知法律見解有誤，卻仍執意把有瑕疪的理由做成處分，所以當然未能通過訴願程序的法律審查，也自然會遭經濟部撤銷。從專業角度來檢視，不免讓人感覺桃園市政府在假廢止、真放水，張善政市長儼然打了一場假球。
二、桃園市政府不是無計可施，盼桃園市政府、現職民代以民為念，另作適法處分廢止入園許可，守護觀音居民健康：
然而，桃園市政府並非真的無計可施。實務上，行政機關的處分因法律瑕疪被撤銷後，不是不能在完備理由後，另為適法之處分。以本件而論，桃園市政府若真心與民意站在一起，想替人民解決問題，可以另以《行政程序法》第123條第5款規定，「為防止或除去對公益之重大危害」為依據，以造成對當地環境與居民的重大危害為由，再次廢止入園許可，阻止SRF電廠進駐。
遺憾的是，桃園市政府做處分時草率輕忽，該做的事情不做，卻在事後表示「遺憾」。殊不知訴願委員只是為了維持法治，不得不撤銷其草率的處分。桃園市政府竟倒果為因，把自己做處分時，刻意放水而一手造成的訴願決定，說成「經濟部持續推動3家SRF廠商進駐」，並表示「後續將落實把關污染物排放權管理，3家廠商需符合環評規定」。明顯已經實質決定要放水讓廠商進駐，這一連串精密的算計，請關心此事的市民朋友，不可不慎。
黃世杰並呼籲現職民意代表，莫忘初衷，桃園科技園區的主管機關是桃園市政府，只有桃園市政府才有權責，決定廠商能否入園。若是繼續陪桃園市政府打假球，甚至只問顏色、不看是非，就更加證明，無心替百姓解決問題，過去那些話只是選舉時的政治操作。
讀者迴響