博愛座變「搏鬥座」如何解? 榮泰創數據:主張廢除佔70%

2024年06月25日 21:01

▲▼苦苓針對博愛座議題寫下看法。(左圖/翻攝自Facebook/苦苓;右圖/ETtoday資料照/記者曾筠淇攝)

▲北捷博愛座。(資料照/記者曾筠淇攝)

記者呂晏慈/台北報導

捷運博愛座引發世代衝突對立,日前發生75歲老翁要求讓座不成,最後出手掌摑年輕人,使得「博愛座」宛如變成「搏鬥座」。為了透過網路數據,了解現行民眾對博愛座的見解,並了解潛在解方,榮泰創數據今(25日)公布網路數據調查結果,顯示有高達70%言論主張「直接廢除博愛座」,獲得超過2.1萬則關注和認同。

榮泰創數據觀察最近一年來網路上關於博愛座的討論,並統整民眾對於博愛座的見解。數據分析結果顯示,獲得最多人討論的方案是「直接廢除博愛座」,認為其可以從根本解決問題,一方面減少乘客的搭乘壓力,另一方面也避免博愛座閒置無人敢坐,此建議得到超過2.1萬則的關注和認同,佔了整體討論的70%以上。

對於其他討論聲量,排名第二的建議是「透過更改博愛座名稱,重新定義使用方式和優先順序」,引起5.6千則聲量;也有一派人認為博愛座設置的初衷本來是善意的,應該保留以照顧隱性需求者,聲量達3.3千則;位居第四的建議是「放寬建議乘坐對象」,有超過1.1千則聲量。

此外,排名第五的提議是「修改座位顏色」,透過降低一般座位與博愛座在空間與外觀上的差異,避免讓年長者誤認深藍色座位是專屬於他們的位置,聲量達675則;排名第六的是民眾黨立委吳春城建議在車廂內全面加裝「讓座鈴」,有636則聲量。

▼榮泰創數據公佈博愛座議題相關網路聲量數據。(圖/榮泰創提供,下圖同)

▲▼《榮泰創數據》也觀察近一年來網路上關於博愛座的討論,並統整民眾對於博愛座的見解。(圖/榮泰創提供)

▲▼《榮泰創數據》也觀察近一年來網路上關於博愛座的討論,並統整民眾對於博愛座的見解。(圖/榮泰創提供)

分享給朋友:

讀者迴響